2014/03/12 00:13 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014031101002651.html
☆小保方の博士論文で各章のReferencesの記述が他人の論文のReferencesからの盗用であることが判明
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/247.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 3 月 12 日 05:06
小保方の博士論文の各章で論文記述の際に引用した他の文献をあげるReferences部分がありますが、このReferencesの内容が他人の論文のReferencesを丸ごと盗用したものであることが判明しました。
小保方は本当に博士論文の研究をしたのか疑われます。
小保方の博士論文のReferences部分
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4925874.pdf
References 盗用元
2章
24 ~ は
http://link.springer.com/article/10.1007/s12015-010-9143-4
3章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21176409
4章
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2888917/
の10から
5章
http://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-60761-974-1_3
以上の結果は11jigen氏をはじめとする多くのネットユーザの調査によって判明したものです。
《関連データー》
☆小保方の博士論文冒頭の章全体が米国立研究所サイトからの盗用であることが判明
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/246.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 3 月 11 日 15:38