267 名前：無党派さん[sage]
投稿日：2012/06/13(水) 12:20:40.42 ID:alQbDmL5
脱原発はいいとして、技術進歩による再生可能エネルギーの早期普及を見込むのか、それとも当面はLNG火力主体でTPP参加によるアメリカからのシェールガス優先供給などで燃料コスト高騰抑制に力を入れるのか、どちらかハッキリしたほうが良い。
脱原発は一里塚であって、それだけでは最終的な電力源の全体像にはならない。
274 名前：無党派さん[sage]
投稿日：2012/06/14(木) 03:52:00.56 ID:poDx8cN0
脱原発＆反原発票狙いなんだから、細かいところまで詰める必要はない。
一見してボロが出ない程度でいいんだよ。
マスコミも大してつっこんでは来ないからな。
275 名前：無党派さん[sage]
投稿日：2012/06/14(木) 05:37:12.69 ID:8DpIEJSN
同意する
290 名前：無党派さん[]
投稿日：2012/06/17(日) 09:56:25.45 ID:ZsngNuqQ
原発再稼働させずに節電で乗り切れって…
江田は、ひどい人間だな。
291 名前：無党派さん[sage]
投稿日：2012/06/17(日) 11:02:10.38 ID:T1sAaXYp
あくまでも反原発票狙いなんだから、姿勢を示すだけでいいんだよ。
最初から通したり実現するつもりはないし、実現したら逆に困る。
これ以外にも、変革を期待する社会批判票を多く取り込む為に、耳あたりの良いフレーズを使いつつ、党の政策や理念はあいまいなままにしておくのが吉。
292 名前：無党派さん[]
投稿日：2012/06/17(日) 11:13:32.29 ID:5X5ywxOB
・現在、再稼働が規定路線
・早くても選挙は夏場以降と踏んでいる
ということかな
責任なきゃなんでも言える
いつか見てきた風景
|
