伊藤延由(飯舘村農民見習い)
https://twitter.com/#!/nobuitou8869/status/179827978300178433/photo/1
除染効果1:今日はγ線サーベーメータで測定、写真は文科省が設置したモニタリングポストの直下の砂の上、0.6μSV/h。
http://pic.twitter.com/HxE9sGZm
伊藤延由(飯舘村農民見習い)
https://twitter.com/#!/nobuitou8869/status/179828733753044992
除染効果2:写真はモニタリングポストから5m離れた地上、5.52μSV/h。地上1mでは1.19μSV/hです。巷間噂されているモニタリングポストの周りの砂を入れ替えたのは事実ですね、何でこんな事するんでしょうね、村民を愚弄しています怒。
http://pic.twitter.com/WV7ZdMBg
伊藤延由(飯舘村農民見習い)
https://twitter.com/#!/nobuitou8869/status/179829431630704640
除染効果3:写真は除染実証実験終了後の公民館前の石に彫った地図の前、3.40μSV/h。
http://pic.twitter.com/sOGDZpYC
伊藤延由(飯舘村農民見習い)
https://twitter.com/#!/nobuitou8869/status/179831184686186496
除染効果4:写真は石彫の地図の直近の木の根の上、15.4μSV/h、雨樋の下と同じ効果で高い?。設定を10μSV/hで測定したら振り切れました、慌てて30μSV/hで測定。
http://pic.twitter.com/yqScYezG
伊藤延由(飯舘村農民見習い)
https://twitter.com/#!/nobuitou8869/status/179831852872380416
除染効果5:写真は除染終了後の公民館前の駐車場の地上、15.3μSV/h。ここは除染廃土を一時仮置きした場所、やはり高い。同じ敷地内で除染廃土を置かなかった警察車両の駐車場は8.02μSV/h、と約半分だが高い、除染効果なし。
http://pic.twitter.com/n6f6iNB1
《関連記事》
☆飯舘村のアキれた実情 酪農家はミタ 放射線量改ざん
(日刊ゲンダイ。2月21日掲載)
http://netallica.yahoo.co.jp/news/263572
http://www.peeep.us/4909f14b
「強制的に下げられた放射線量の数値が全国に公表されている」――。20日の会見で、長谷川氏は、仰天の「放射線量改ざん」疑惑を暴露した。
「昨年11月末ごろ、国の除染モデル事業を請け負った大成建設の作業員とみられる10人ほどが、村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行っていた。その様子を複数の村民が目撃していたのです」
☆原発崩壊~“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない 上杉隆 (zakzak)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120314/dms1203140854005-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/828.html
また2月、筆者が、郡山市役所前で測った地上1メートルの空間線量の値は毎時1・8マイクロシーベルトを超えた。一方、同じ日「民報」「民友」では、同じ地点での線量が0・6マイクロシーベルトとなっている。
公の発表と私の測定値が、なぜこうも違うのか。ちなみに私の使っている測定器は日立アロカ製、政府や福島医大の使っているものと同種である。
「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。違うのは当然ですよ」
地元の放送記者が種明かしをする。