598 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[]
投稿日：2012/02/14(火) 07:41:52.82 ID:idv4HxHh0 [2/8]
昨日問題になってた、なぜ中性子の検出を再臨界の指標としないのかの理由がわかったのでお知らせ。
（注：PDF）
http://goo.gl/QpVSo
このとおり昨年秋に炉内に設置してある中性子検出器の損傷を確認しているので直接の中性子検出はできず、屋外の測定車に載ってる検出器からではコンクリート等の遮蔽で測定不可能ということらしい。
608 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[sage]
投稿日：2012/02/14(火) 07:45:32.60 ID:F9jx6ZSxO [5/8]
え？中性子線の測定ができない状況で冷温停止とか言ってたのか？
610 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage]
投稿日：2012/02/14(火) 07:46:27.07 ID:gqiQvLh90 [1/2]
ハンディで中性子線測定できるだろがw
測れないんじゃなくて測らないだけw
619 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[sage]
投稿日：2012/02/14(火) 07:49:49.98 ID:F9jx6ZSxO [6/8]
測定する気がないとかもっと酷い…
|
