〔放射能〕北海道産の「昆布」と「大豆」の数値が予想以上に高い（と思われたが測定器の誤検出の可能性も）

Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170302642696896512
オルター測定結果。北海道産昆布16.9bq、北海道産大豆1.5bq、新潟産やまえのき3.6bq。やっぱり…。関東の汚染地域以外は測定対象外と謳っていた時期もあったけれど、私は不安だった。(ただ、なぜかこの測定結果、一覧にもならず小さく欠品欄に書かれていただけなのが気になる)



Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170319817155424256
ドイツ製ベルトールド・ガンマ線スペクトロメーターLB2045、検出限界1bp/kg、測定時間27時間、だそうです。核種はセシウム合算です。


Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170322344831754241
オルターの北海道産大豆から出たということは、かなりショック。なぜなら、関西で製造されている豆腐、納豆などはほとんど道産の大豆が主原料だから。


Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170413921000361985
泊昆布(天然真昆布)です。今、道産小麦粉の測定に行ってきました。予想以上に出そうで、頭に血が上ってます(怒)最終結果が出たらお知らせします。


Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170416573436280832
北海道です。粉は上川です。


Yuki Sh. Abekawa
https://twitter.com/#!/putuyuki/status/170417162081677312
新得町です。ここで出ちゃったら道全域厳しいな…と言われてしもた。泣



【２０１４年３月６日の追記】

http://alter.gr.jp/Preview.aspx?id=8527&cls

オルター通信1225号　記事

Ｑ．C102　M．Y
　ネットでオルターが扱っている北海道産強力粉を測定所に持っていったら食品汚染（10Bq/kg超）だったと話題になっております。検出限界1Bq/kgの機械で1品目27時間かかるので週に5品目しか検査できないと聞いていたけど、放射能の拡散が大きすぎて自社だけの検査ではとても追いつかないのではないでしょうか。コレからは瓦礫のこともあるので検出限界１bq/kgの検査を各企業に依頼すべきだと思います。特に今は関東から北海道の商品はすべて１Bq/kg以内のものを提供してほしいです。60歳以上対象の応援企画もオルターらしくないと思います。被爆は足し算です。


Ａ．
　北海道は全体として1Bq/kgをこえるものはほとんど出ないと考えられる地域です。その北海道の小麦に10Bq/kgをこえる汚染はまず考えられない。まして製粉時セシウムの多い部分ふすまを除去した小麦粉からはありえないと思います。その情報は、デマではないですかとお聞きしたところ、以下の連絡がありました。
　　

C102　M．Y
　「先程追跡した所、昆布の16と小麦粉のツイが一緒になってしまい混乱したのだと思いました。その後の結果報告や誤解を招いたことなどのお詫びも本日されておりました。本人も反省しているようです。私も、結果を確認してから報告させてもらえばと反省しております。すみませんでした。」


結果としてこのようなデマ情報が流れたブログ交信は以下に転載


＞オルター測定結果。北海道産昆布16.9Bq、北海道産大豆1.5Bq、新潟産やまえのき3.6Bq。やっぱり・・・。関東の汚染地域以外は測定対象外と謳っていた時期もあったけれど、私は不安だった。（ただ、なぜかこの測定結果、一覧にもならず小さく欠品欄に書かれていただけなのが気になる）
＞オルターの北海道産大豆から出たということは、かなりショック。なぜなら、関西で製造されている豆腐、納豆などはほとんど道産の大豆が原料だから。
＞オルターの道産強力粉。わたし的にかなり“危険な香り”がしていたので、今日測定所に持参しました所、1時間計ったところで激しくスペクトルがピークを示し出し今も測定続行中です。哀しいかな私の勘は当たってしまったようです。明日結果お知らせします。
＞取り敢えず、野菜と小麦粉、大豆製品（豆腐、納豆）はオルターから以前のはたちょくに戻すことにした。オルターもすべての道産からセシウムが出ているわけではないけれど、余計な憶測で神経すり減らしたくない。
＞はい、私も測定に関しては何度か問い合わせましたが、ほぼスルーされました。そして、今回「放射能測定情報」としてではなく、「配達状況」の欄の欠品の項に小さく出ていたのを発見。愕然としたのでした・・・
＞K-40との誤確認だとよいのですが。オルターに再検出を提案したらよいのでしょうか・・・
＞今年度産（昨年収穫）の小麦粉です
＞まだ出ていません。データ不安定のため、やり直すそうです。
＞こんにちは（＾＾）19日に検査し直した北海道産の小麦粉の検査結果が気になっているのですが、結果はまだでしょうか。
＞今問い合わせています。お待ちください。
＞正しくは「検出限界以下のため存在するとしても可能性の域を出ておらずゲルマでしか分からないような領域」との結果報告でした。訂正いたします。

＞Twitter上の数値の扱いは怖いと知りました。意図せずデマ扱いされてしまうことも・・・(T_T)RT
＞北海道小麦の件では、かなり高い値がでるだろうと予測されるツイや、明日結果を知らせますとツイされていますよね。なのでかなりの人がRTされて、結果を待たれていると思います。
＞ご忠告ありがとうございます。ただ、今回表現ミスで意図せず誤解を生んだことが、デマ流しと受け取られてしまった事からどのように報告すれば多くの方に誤解なく受け取っていただけるか悩んでいます。
＞ですので、もし結果を知りたい方にはDMをいただくことで納得いくまでご説明させて頂いたほうが良いか、と考えています。
＞ただ、誤解を生んだ発言はすでに削除しましたし、このラインに加わっている4人の方しか見えていないのだとしたら、訂正という形で公式ｔｗするのは、却って混乱を招くかと。ですので（続く）
＞いえ、測定所に落ち度はありません。いただいた報告文には「可能性が限りなく不確かな値」と明記されています。それを私が字数制限を気にして「可能性」という表現をはしょったのがいけなかったんです。
＞今、報告内容の文面について測定所さんと相談しておりますので、お待ちください。
＞測定はNalシンチ、65000秒、検出限界値0.9Bq/kg未満で、不検出でした。ご安心ください。（なお、昨晩の報告には一部表現に誤解を生じるものがありました為、削除させていただきました。
＞申し訳ありませんが、より専門的な事柄に関して、測定所さんから受けた説明を間接的に私がご説明することは、表現の足らなさ故、誤解を生じる可能性がありますので、測定所さんの方へ直接質問していただけますでしょうか?こどもみらい測定所
＞疲れました(-。-;もう測定結果をTweetするのは止めます(T_T)
＞今回、私（こどもみらい測定所代表石丸）の伝え方に甘かった面があり、ご心配、ご迷惑をおかけした方がおられましたら、お詫びいたします。北海道産の小麦に関しては、当所で検出できる限界以下です。ゲルマでの測定でないと判別は不可能です。
＞この度は、私（こどもみらい測定所代表石丸）の不十分な説明と対応が、ご心配やご迷惑をかけた点がございました。お詫びいたします。以後、測定値のご説明や、装置のデータシートの読み方、公開について、更にしっかりと体制をつくって参ります。今後ともよろしくお願いいたします。

　
　根拠がまともな問題指摘ならよいが、デマ的なものはいかがなものかと思います。敏感になっている気持ちはわかりますが、生産者に与えるダメージにも配慮をお願いしたいと思います。
　オルターはいのちを守ることと、生産者を風評被害から守るために測定を続けています。
　オルターの本日のお知らせは速報的なもので、これを小さく書いてあるような誤解は、あまりにも無理解な発言だと思います。このような最前列で戦うものに後ろから鉄砲を撃つような行為は、ぜひ控えていただきたいものです。
　週5検体ではパワー不足という指摘。安い機械ならもっと多く設置できるとは思います。オルターは精度を上げることを優先するために27時間測定をしています。顔のみえる関係で生産現場が特定できているオルターではこれでも十分に威力を発揮しています。

　 (代表)