☆Selon l'OMS, l'accident de Fukushima va entraîner davantage de cancers （仏紙ル・モンド）
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/01/selon-l-oms-l-accident-de-fukushima-va-entrainer-davantage-de-cancers_1841208_3244.html
http://www.peeep.us/0d2bfe31
Ces conclusions sont vivement critiquées par l'Organisation non gouvernementale (ONG) Greenpeace qui juge que "le rapport de l'OMS sous-estime honteusement l'impact des premières radiations de la catastrophe de Fukushima sur les personnes présentes à l'intérieur de la zone d'évacuation d'un rayon de 20 kilomètres, et qui n'ont pas été capables de partir rapidement". Greenpeace cite les travaux d'une experte allemande, Oda Becker, qui évalue à "des centaines de millisieverts" la dose à laquelle ont été exposées les personnes à moins de 20 km de la centrale. L'ONG considère que ce rapport est "une déclaration politique pour protéger l'industrie nucléaire" et non "un travail scientifique axé sur la santé des personnes".
☆「WHO報告書は福島事故の被曝被害を過小評価」環境団体、WHO報告書を「原子力産業を守るための政治声明」と非難／ルモンド紙（3月2日）
（フランスねこのNews Watching）
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/whowho32-d0d2.html
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/534.html
環境市民団体グリーンピースはこれに対し、報告書の作成にかかわったドイツ人専門家オダ・ベッカー氏が「福島原発から半径20キロ以内の地域では、住民一人当たりの被曝量は数百シーベルトにのぼる」と推定していることに言及、
「WHO報告書は福島原発から半径20キロ以内にいた人たちが素早く逃げることができなかったために事故直後に浴びた放射能による被害を過小評価している」
「同報告書は原子力産業を守るための政治声明に過ぎず、健康問題についての科学的分析ではない」
と指摘した。
