［タグ］佐々木研一。アイナメ。南相馬市。太田川。
☆海底ホットスポットの恐怖 やっぱりサカナは危ないのか
（日刊ゲンダイ８月２３日掲載）
http://netallica.yahoo.co.jp/news/315617
http://www.peeep.us/d9b9be0b
東京湾でも、湾や河口付近の海底にセシウム泥が堆積しているとみられている。汚染堆積のピークは２年後ともいわれている。サカナはやっぱり心配になる。
《おまけ》
☆福島原発事故、高濃度汚染された海域は封鎖を
（昨年６月２４日のスイス国際放送）
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=30537454
swissinfo.ch ： 海底の汚染を除去できるでしょうか。
グルーバー ： 理論的には可能だが、海底の汚染除去は最善の方法ではない。汚染された海底の地層を削り取りどこかにストックする方法は、放射性物質ではないが、ほかの汚染で、例えばDDTやPCBに汚染されたカリフォルニアの海域で試みたことがある。
しかし結果は、地層を削っても海から取り出す前にそれらは周囲に拡散して、うまくいかない。結論としては、放射性物質を海底にそのまま残し、その海域を長期間にわたって封鎖するのが賢明だ。今後どの程度の汚染になるかにもよるが、恐らく最低数十年にわたる封鎖が必要だろう。
swissinfo.ch ： 汚染を封じ込めるために、ほかに何かいい方法はないのでしょうか。
グルーバー ： 今はまだまだコントロールできなていない状況にあり、さらに台風などで、今後大雨が降れば、原発事故現場の汚染だけではなく、内陸の広い地域の放射性物質も海に流れ込む。
従ってこうした海への汚染水の流入を食い止めることが大切だ。汚染水から放射性物質を除去する方法も悪くはないが、これがすべての問題を解決するとは、１００％ 確信できない。
結局、汚染された空気、水、土などを封じ込めるような巨大な構造物を、原発の周囲に作るというのが最善の方法だろう。
