2012年1月14日土曜日
〔写真〕「原発都民投票」署名集めに都議や区議も出動
シラハタメグミ（世田谷生まれの生活クラブ生協の事務局です）
https://twitter.com/#!/shirahateco/status/158054121004466176
原発都民投票＠祖師ヶ谷大蔵なう。
都議西崎さん
http://nishizaki.seikatsusha.net/
、区議照屋さん
http://teruya.seikatsusha.net/
と一緒です。
http://fb.me/1oO3rvA2Z
国会議員の「駅前演説」集客にツイッターが多少の効果
三宅雪子（民主党だが、この人はガチ）
https://twitter.com/#!/miyake_yukiko35/status/158041727398195200
（注：高崎駅前での駅立ち演説）西口は２団体とぶつかり１０分で退散。東口に移動。その間Twitterでいつもやり取りしている方が来てくださいました。
堀江貴文受刑者が激しい「血尿」で苦しんでいる
堀江貴文（受刑者）
https://twitter.com/#!/takapon_jp/status/157650686153211904
年末は忙しすぎたのもあり疲れが出た。体も重い。と思ったら、血尿がかなり酷いことに。ほぼ真っ赤の鮮血状態だ。いつかはくると思ったが、実際に見るとインパクトあるな。パンツも白いから、滅茶苦茶目立つし。
堀江貴文（受刑者）
https://twitter.com/#!/takapon_jp/status/157651227134541824
しかし、これだけ尿が赤いと本当に腎臓結石なのか心配になる。動かない休日はあまり赤いのは出ないけど、忙しい日は血尿が出る。超音波とCTと造影剤X線検査で長野刑務所の担当の医者は結石と判断したわけだが。セカンドオピニオンとか欲しいなぁ……。
↓
762 名前：地震雷火事名無し(三重県)[]
投稿日：2012/01/13(金) 15:03:02.96 ID:fSNr/4Ml0
これ腎臓結石じゃなくって内部被爆による膀胱癌の可能性ってある？
福島とか東北の子供の尿からセシウム出てたよね？
尿中セシウムによる膀胱がんの発生について
（注：PDF）
http://www.nirs.go.jp/data/pdf/i5_4.pdf
765 名前：地震雷火事名無し(新潟県)[sage]
投稿日：2012/01/13(金) 15:41:54.70 ID:ukHd/JBt0
刑務所の食事なんて
当然Bq大盛りだろうしなあ
|
宇宙航空研究開発機構の業務規定を「平和目的に限定しない」と変更
☆ＪＡＸＡの「平和目的」削除へ （NHK）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120114/t10015262611000.html
http://backupurl.com/cwvs9o
政府の宇宙開発戦略本部は、宇宙航空研究開発機構の業務を「平和目的に限る」としている法律の規定を削除し、安全保障の目的で利用できるよう改正すべきだとする報告書をまとめました。
![【送料無料選択可！】ムーンレイカー デジタルリマスター・バージョン [初回限定生産] / 洋画](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tIUWg-ayMeCOSRQAYARzspfWEDN3l5TZ3BUN0Pjm8YNKRgdcLCwyKYFyl_z6VeXWivtd4aaPZXoyP9coS6-u7g1jAw76SU_-bub_r5cIahGPR7IrpKFAM-VDrbqPQlZii-6fYbw7BvUXt_hiE7y8mMyvjM7cDvMTXWJj29YhNjgpM13kQM9nuN2tvcBysCQaYNUBvXAxKimHFpZ2HqdDC_Cuxs26wqsKjX20hZyuFTK8mYUNrNxrF2nRIsiFjF6tEEmoQBvhtmc2leU0onlLGYO8wXqMUEtB4WaaVJV620-m0X12eiM5BFMiHofGccL8gJYqyq4PE8pbotp8fffpF_8LvbCQXnbakLwVgoDaqdKC0WZVEVLE3fZos=s0-d)
|
【被曝】福島市の３カ月被曝量調査で妊婦や子供も「上限」を超した
☆東日本大震災：福島第１原発事故 福島市３カ月被ばく量調査 妊婦や子、上限超す ／福島 （毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120113-00000103-mailo-l07
http://backupurl.com/354416
３カ月の累積線量の平均値は０・２６ミリシーベルトで年換算では約１・０４ミリシーベルトとなり、国が定める平時の一般人の被ばく上限１ミリシーベルトを上回った。
|
きっこ氏があらためて「原発国民投票」への賛意を表明した
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157955601396277249
私は、原発の是非を問う国民投票の中心人物である今井一氏が「憲法改正のための国民投票を推進している人物」だと知っていたので、今回の国民投票はそのための「叩き台」であり「既成事実作り」ではないかと推測しました。そのため、自分から進んで賛同する「賛同人」にはなっていません。
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157955684447698944
現在の日本の国民投票法は、憲法を改正して日本を「戦争のできる国」にしたいと考えている自民党が憲法を改正する目的で作った法律なので、反対派には非常に不利な内容になっています。つまり、この国民投票が実施されれば、高い確率で日本は「戦争のできる国」になってしまうのです。
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157955865956192256
しかし、実際に国民投票の呼びかけがスタートし、実現の現実味を帯びてきた以上、賛成か反対かの二択しかない現行法のマイナス点をプラスに転換して、明確に「原発は廃止すべき」という民意を打ち出したほうが結果的には有利になる、と考えました。
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157956013079789568
日本を「戦争のできる国」にしたいと考えている人たちは、自民党の石破茂氏が明言したように「核兵器を開発するためには原発が必要」という考えです。そこで、憲法改正のために作られた国民投票を使って原発にＮＯを突きつけ、その前に核兵器を開発できないようにしてしまう。
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157956152880148481
つまり、私は、裏にきな臭いものを感じたので積極的には賛同していなかった。しかし実施されるのであれば、それを逆手にとって、原発の廃止のみならず憲法改正の障害となるように利用してしまおう、というのが私の個人的なスタンスです。以上。
isiiyuri
https://twitter.com/#!/kimononohituji/status/157842100145233921
原発国民投票は、「即時停止」が選択肢にありません！これでは2022年まで必ず原発が稼動してしまいます！推進派の思う壺です！お願いです、「即時全原発停止」を今からでも選択肢に入れるよう主張してください！
http://kokumintohyo.com/kokumintohyo/proposal
きっこ（ジャコビニ流星打法）
https://twitter.com/#!/kikko_no_blog/status/157956739294179328
日本の国民投票は二択です。そのため「推進」と「即時停止」などにしてしまうと「原発には反対だが即時停止したら電力不足が起こってしまう」という考えの人は仕方なく「推進」に丸をつけてしまう可能性があります。草案の設問は妥当と思います。
「原発国民投票」の投票設問は原発反対派に不利なものとなる見通し
国会は原発推進勢力が衆参とも過半数なので、原発容認派に有利な設問となる見通し。
↓
http://kokumintohyo.com/genpatsu-kokumintohyoqa/public_design#q3-1
Ｑ３−１ 国民投票が実施される時には、この市民案に沿って行われるのですか。
Ａ．そうとは限りません。「原発」国民投票法を制定するのは立法府である国会です。当会は、この市民案の制定を立法府に要請しています。この市民案が超党派議員によって国会に提出され、可決されることを想定していますが、国会で議論を進めるなかで、政党等から「この部分を修正すれば賛成できる」というような意見があれば、可決されるために修正がなされることもあるでしょう。
ただ、その法案修正が、投票の公正さを損なうものでないかどうかについては、国会での議論を見守り、意見を表明していきます。
《関連ツイート》
Hibikilla
https://twitter.com/#!/hibikilla30/status/156419018469806081
今日聴いた１９８０年、スウェーデンの原発国民投票事例（推進案＋段階的脱原発案が即時停止案を合計で上回り、結果原発は保全された）はとても参考になりました。
高橋裕行
https://twitter.com/#!/herobridge/status/156333446061502464
スウェーデンでは1980年に原発に対する国民投票が行われた。推進、容認、廃止の3つの選択肢で、推進、容認が60%、廃止が40%だった。結果的には廃止は過半数は取らなかったが、この結果を受けて2010年に現在の12機の原発を廃炉にする事が決まった。
☆直接民主制が解決しないもの （千日ブログ）
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-883.html
現代における直接民主制の一つの形である国民投票（住民投票、レファレンダム)ですが、これにも「いろんな問題点があります」とのこと。
その例としては、まずスウェーデンで1980年に行われた原発についての国民投票。(この投稿の下書きを書いたのは2月26日のことであり、原発が出てきますが他意はありません)
選択肢は「原発容認」「12の稼働中原発のみ容認」「原発反対」の３項目で、
●原発容認 904,968票 18.9％
●稼働中原発のみ容認 1,869,344票 39.1％
●原発反対 1,846,911票 38.7％
といった結果に。スパッとした結果になりません。
脱原発派が「原発国民投票」のルールを自分たちに不利にしろと働きかけ
kaorik
https://twitter.com/#!/hananiga/status/157814376596897792
知らなかった！ 原発国民投票は『今すぐ廃炉』じゃなくて『10年間動かす』って可能性あり ↓
①現在ある原子力発電所について、これをどうすべきだと考えますか？
□ 運転、稼働を認める
□ 段階的に閉鎖していき、2022年までにすべて閉鎖する
http://kokumintohyo.com/kokumintohyo/proposal
↓
kimononohituji
https://twitter.com/#!/kimononohituji/status/157843451453513728
原発国民投票は、「即時停止」が選択肢にありません！これでは投票が行われれば2022年まで必ず原発が稼動してしまいます！推進派の思う壺です！国民投票に賛成ならば、「即時全原発停止」を選択肢に入れるよう主張してください！
↓
bcxxx（原発国民投票の熱心な支持者）
https://twitter.com/#!/bcxxx/status/157849348028366850
Q.「質問項目に即時撤廃の選択肢はないのですか。」Ａ．「即時」という表現は時限を切っていないため、どうすれば結果が尊重されたと言えるのかという判断が非常に難しくなります。」短い期限を切って撤廃でいいだろ。
http://kokumintohyo.com/genpatsu-kokumintohyoqa/public_design#q3-1
bcxxx（原発国民投票の熱心な支持者）
https://twitter.com/#!/bcxxx/status/157849734801915904
即時停止、全廃炉を断固盛り込ませる。
↓
▼ しかし原発国民投票においては、投票の「選択肢」を増やせば、脱原発派がかえって不利になる ▼
吉澤和芳 原発都民投票！
https://twitter.com/#!/tomintohyo_nuke/status/149400895661150208
スウェーデンの国民投票。グレーな文面の選択肢を３つ用意。・・・社会が二項対立的な政治モードから建設的な対話モードへと変わった・・・エネルギー進化論 飯田哲也より
高橋裕行
https://twitter.com/#!/herobridge/status/156333446061502464
スウェーデンでは1980年に原発に対する国民投票が行われた。推進、容認、廃止の3つの選択肢で、推進、容認が60%、廃止が40%だった。結果的には廃止は過半数は取らなかったが、この結果を受けて2010年に現在の12機の原発を廃炉にする事が決まった。
高橋裕行
https://twitter.com/#!/herobridge/status/156334506188619777
しかし、スウェーデンでは現在も10機の原発が動いている。さらに2011年に入り現在の10機を保持するために限り、廃炉にした原発の代わりに新造を認める法案が成立した。それは世論が原発推進に傾いているという事らしい。我々はどのような選択をするのか？国民一人一人が考えたい。
Hibikilla
https://twitter.com/#!/hibikilla30/status/156419018469806081
今日聴いた１９８０年、スウェーデンの原発国民投票事例（推進案＋段階的脱原発案が即時停止案を合計で上回り、結果原発は保全された）はとても参考になりました。
Hibikilla
https://twitter.com/#!/hibikilla30/status/156355455172620288
個人的に総括。脱原発のための原発国民投票は回りくどさがあることは確か。また、国民性を鑑みるに、即時停止には抵抗があり、段階的脱原発案によって原発が保全される可能性は高かろう。しかし、市民の直接政治参加体験により民意を得た政治家の誕生や意識の向上等間接的メリットもあろう。
☆直接民主制が解決しないもの （千日ブログ）
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-883.html
現代における直接民主制の一つの形である国民投票（住民投票、レファレンダム)ですが、これにも「いろんな問題点があります」とのこと。
その例としては、まずスウェーデンで1980年に行われた原発についての国民投票。(この投稿の下書きを書いたのは2月26日のことであり、原発が出てきますが他意はありません)
選択肢は「原発容認」「12の稼働中原発のみ容認」「原発反対」の３項目で、
●原発容認 904,968票 18.9％
●稼働中原発のみ容認 1,869,344票 39.1％
●原発反対 1,846,911票 38.7％
といった結果に。スパッとした結果になりません。
そのせいかなかなか決まらず、1988年になってようやく「2010年メドに原発を廃棄」を決定。これは国民投票の結果を汲んでいるのか、汲んでいないのか難しいところです。
しかも、スウェーデンはその後1997年に閉鎖期限を撤廃して、政策転換へと徐々にかじを切っていき、既存の原発の原子炉建て替えを認める法案を賛成１７４、反対１７２の小差で可決したそうです。(スウェーデン、脱原発政策を転換 ３０年ぶり、小差で可決 共同通信より。日付未記載ですが、おそらく法案可決は2010/6/17)
ちなみに「スウェーデンの電力の原発依存度は約４８％」とのことで、転換するにしても相当時間がかかりそうです。
このまま原発の話を書くと話が逸れるので切り上げますが、国民投票では選択肢作り、あるいは投票結果の評価などを考えると、複雑な意思決定には向かないということなのかもしれません。
2012年1月13日金曜日
【第二帝人事件】小沢一郎氏に「第二リクルート疑惑」が浮上
http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/01/blog-post_4099.html
小沢一郎氏に「第二のリクルート疑惑」が浮上するとの流言
400 名前：無党派さん[]
投稿日：2012/01/08(日) 07:47:42.47 ID:XWNl23ot
小沢一郎に第二のリクルート疑惑が浮上しそうな件
409 名前：Anouk Aimee ◆FvsmLa7tQQ []
投稿日：2012/01/08(日) 08:03:48.71 ID:CV3eP2T4 [17/23]
未公開株の譲渡？ どこにソース？
416 名前：無党派さん[]
投稿日：2012/01/08(日) 08:31:23.24 ID:9AqlXtv9
未公開株譲渡でない。
献金をN建設（注：西松建設か？）の献金分と合算して、N建設名義で行っていたそうな。
ソースは事務所の秘書の一人から。内々にしてくれと言ってたが看過出来んから書きました。
↓
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukanshinchou.html
「小沢一郎」錬金術の原点は「岩手めんこいテレビ」未公開株
◆松田賢弥／民主党・小沢一郎元代表、元筆頭秘書・高橋嘉信
週刊新潮(2012/01/19), 頁：49
☆帝人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
でっち上げの背後にいたのは、司法官僚出身で当時枢密院副議長の平沼騏一郎とされる。平沼は五・一五事件で暗殺された犬養毅の後継内閣総理大臣の地位を願ったが、後継の推薦権がある元老・西園寺公望からその志向をファシズム的であるとして嫌われ、推薦候補にすら上らず、また枢密院議長昇格の要望も西園寺の反対で副議長のまま置かれていた。このため、西園寺とこれを支持する立憲政友会主流派を深く恨んで、同党内部の不満分子を抱き込みながら捜査を進めていったという。
また時事新報が記事を書いたのは、ちょうどこの頃、朝日新聞の東京進出が云われており、焦ったためだという。
のちに河井信太郎が帝人事件を評して、次のように語っている。
「塩野季彦司法大臣の大英断により控訴を断念したが、検事が証拠品の検討を怠っていたことが無罪の致命傷になった。掛物によく描かれている、水の中の日影を猿が藤蔓につかまってしゃくろうとしている画になぞらえて、影も形もないものを一生懸命にすくい上げようとしているのが検察の基礎であって、検察には争うことができなかった。」
登録:
投稿 (Atom)
