（朝日新聞）
http://apital.asahi.com/article/news/2015082600002.html
https://web.archive.org/web/20150826095226/http://apital.asahi.com/article/news/2015082600002.html
１４年度の対象は、１８歳以下の計６１５１人（１３年度に受けなかった４歳以下を含む）。
このうち希望した３５９３人が受けた。その結果、異常なし１７４６人、経過観察１７７３人、要精密検査７２人、至急要精密検査２人だった。
このうち３人について医師と専門家で構成する「甲状腺超音波検査事業検討協議会」が甲状腺がんと診断。
しかし、受けたとみられる放射線量や事故後の経過年数などから福島原発事故による放射線の影響とは考えにくいと判断した。
↓
668 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2015/08/26(水) 12:20:39.34 ID:fxtn45Ek0.net
〉 要精密検査７２人
これも酷い
669 名前：地震雷火事名無し(栃木県)
投稿日：2015/08/26(水) 14:44:40.67 ID:rl9kbwaw0.net
https://www.nies.go.jp/whatsnew/2011/20110825/20110825.html
国立環境研究所の拡散シミュレーションによれば、茨城北部は福島県東部と同等の高濃度放射性ヨウ素による汚染を受けており、甲状腺がんの多発は当然起こるだろうと予想できるな
670 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2015/08/26(水) 15:28:41.92 ID:fxtn45Ek0.net
https://www.nies.go.jp/whatsnew/gh5r5k000007abla-img/zu_03.gif
茨城北部の沿岸部は真っ赤っかだな
671 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2015/08/26(水) 15:31:37.61 ID:fxtn45Ek0.net
こっちのほうがいいか
http://www.nies.go.jp/whatsnew/gh5r5k000007abla-img/zu_03b.gif
672 名前：地震雷火事名無し(栃木県)
投稿日：2015/08/26(水) 15:34:51.65 ID:rl9kbwaw0.net
http://megsinginglalala.blogspot.jp/2013/04/3110112msv.html
アメリカ国防総省によると、成人では東京で5mSv、栃木県南部で11mSv
24時間屋外にいた場合での計算
これとヨウ素のシミュレーションを組み合わせると、茨城北部の成人の甲状腺の被曝量は30mSvは少なくともある
子供はこれに倍掛けして計算する
甲状腺がんが多発するのもなんとなく想像できるってもんでしょ
674 名前：地震雷火事名無し(茨城県)
投稿日：2015/08/26(水) 18:25:39.59 ID:ApVndV+H0.net
なんなんだこれは。
要精密検査と至急要精密検査から３人出たってことか？
３５９３人中３人じゃ、１０万人当たり８３人になってしまうんだが。
この期に及んで、福島原発事故による放射線の影響とは考えにくいとは。。。
前回いなくて、今回３人じゃ、ほぼ想定通りの展開じゃねえか。
675 名前：地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日：2015/08/26(水) 18:29:47.01 ID:yRoWIAKt0.net
100万人当たりだと830人と言う異常数字
676 名前：地震雷火事名無し(栃木県)
投稿日：2015/08/26(水) 18:33:13.97 ID:rl9kbwaw0.net
むしろ茨城北部で0だったら福島はなんなんだって話になるから
いわき市からそのまま茨城北部へ高濃度を保ったままヨウ素が流れたんだしさ
|
