http://ameblo.jp/hinomoto09/entry-11846106316.html
2014年5月10日土曜日
2014年5月9日金曜日
【参議院議事録】宮城県南部の小学生たちが「頭痛・腹痛・鼻血」
第１８０回国会 予算委員会 第８号
平成二十四年三月十四日（水曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0014/18003140014008a.html
○熊谷大君
大きな不安はないというふうにおっしゃっていますが、ほかの県南の地区も、これ、保健便り、ちょっと持ってきました。ある小学校の、県南の小学校の保健便りです。
四月から七月二十二日現在の保健室利用状況では、内科的症状で延べ人数四百六十九名。内科的症状では、頭痛、腹痛、鼻出血、これ鼻血ですね、順に多くということ、これ結果で出ているんですね。これ、県南でもやっぱりこういう症状が出ると心配になるんですよ。それにどういうふうに、本当に不安はないと言えますか。
平成二十四年三月十四日（水曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0014/18003140014008a.html
○熊谷大君
大きな不安はないというふうにおっしゃっていますが、ほかの県南の地区も、これ、保健便り、ちょっと持ってきました。ある小学校の、県南の小学校の保健便りです。
四月から七月二十二日現在の保健室利用状況では、内科的症状で延べ人数四百六十九名。内科的症状では、頭痛、腹痛、鼻出血、これ鼻血ですね、順に多くということ、これ結果で出ているんですね。これ、県南でもやっぱりこういう症状が出ると心配になるんですよ。それにどういうふうに、本当に不安はないと言えますか。
【国会動画】子供たちの血液検査・尿検査を拒否してデーターを取らせないのは「環境省」の方針
国連特別報告者アナンド・グローバー氏
「なぜ尿検査や血液検査をしないのか？念のために万全を尽くすべきだ。」
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/447814754950578176
原文「UN Investigator Calls for More Testing of Fukushima Heath Impact」
http://www.businessweek.com/news/2014-03-20/un-investigator-calls-for-more-testing-of-fukushima-heath-impact
↓
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/890.html
社民党の福島みずほ氏が、福島県外の学校で毎年行われる健康診断に放射性検査（甲状腺の問診、尿検査、血液検査）を加えるよう主張しています。
これは子供被災者支援法にも決まられている内容です。
文部科学省は積極的ですが、環境省はWHOの調査結果をもとに福島県外で癌の増加は少ないと発言し、消極的です。
参議院5/10 東日本大震災復興特別委員会
福島みずほ 子ども被災者支援法に基づいて甲状腺の問診をなぜやれないのか
9分31秒ごろ
http://youtu.be/Gg8UJTDwVLA?t=9m31s
社民党党首 福島みずほ氏
ホットスポットなどの地域における子供の健康診断についてお聞きします。
下村大臣は文部科学省としては環境省とうにおける対応を注視しつつ子供の健康を保持増進を図るという観点から、福島県や県外の自治体において学校検診の中に放射性検査を実施したい意向があれば、必要な協力を行ってまいりますと予算委員会で答弁しております。
正直、文科省は前向きなんですね。でも環境省がなかなかこれをやろうとしない
文科省はこの通りでよろしいかと一言答えていただき、なんで環境省がこういうことに消極的なのか。今日は積極的な合弁お願いします。
～省略～
10分51秒ごろ
環境大臣政務官 内閣府大臣政務官 秋野 公造氏
今般の東京電力福島第1原子力発電所事故にかかる住民の方々の健康管理は、政府としても大変重要であると認識しております
福島県の近隣県において、各県が主体となり開催された有識者会議においてWBCや個人線量計を用いた被爆線量の把握を、サンプル的に行ったうえで健康影響が観察できるレベルではないことから、科学的にはとくだんの健康管理は必要ないとの結論が出てると承知をしております。
また、放射線による健康への影響について本年2月末に、WHOにおきまして健康リスク評価専門家会合報告書がとりまとめられています。
この報告書は、過小評価を防ぐために最大限大胆な仮定を置いて線量を推計したものでありますが、その過程を用いたとしても福島県外について癌の増加が確認される可能性は少ないとされています。
一方で、今般の原発事故で福島県に隣接している県の住民の方の中に現在及び将来の健康について大きな不安を抱いておられる方がいらっしゃるのは 認識してございます。
そのため、関係省庁から構成される原子力被災者等の健康不安対策会議におきまして、 昨年5月に健康不安対策に関するアクションプランを決定した所でございます。
この取り組みを確実かつ計画的に、実行していきたいと考えております。
社民党党首 福島みずほ氏
子供被災者支援法は全会一致で成立をしました。
この13条2項には、子供達福島に限っておりません。
健康診断についてやるということが書いてあるんです。
なぜそれがやれないのか。文科省は割と積極的なんです。
ご存知茨城県、千葉県の9市もこれに対して要請しています。
大したことではないんですよ。現在学校において小学校一年生中学校一年生は心電図の検査をしています。お父さんお母さん達はできたら毎年にしてほしい。あるいは尿検査、血液検査、甲状腺の問診。
そういうことをやってほしいんです。学校の検査の中に付加してやってほしい。
そんなにお金がかかることではないんですよ。学校では毎年健康診断やっているわけでなんでこれがやれないのか。
環境省そんなこといっていると将来刑事告発されますよ。
つまり、今健康診断やらなかったらいつやるのか。
10年たって5年前の健康診断なんでできっこないんですよ。
低線量被爆について今実際は、どういうことが起きるのかわからない。
私達は経験してない経験を今しているんです。
子供たちの健康診断を毎年やって早期発見する。
どんなことが起きているか把握すらしていない。
たいしたことないと言って今健康診断やらなかったら将来水俣病じゃないけれども環境省、汚点を見ますよ。
今日はちゃんとやると言ってください。
環境省だけが阻んでいるんですから。
復興大臣これはやるべきだと思います。自治体は要求しているんですよ。
お父さんお母さん要求しているんです。文科省もやると言っていてやれないのはなぜなんですか？日本で。」
「なぜ尿検査や血液検査をしないのか？念のために万全を尽くすべきだ。」
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/447814754950578176
原文「UN Investigator Calls for More Testing of Fukushima Heath Impact」
http://www.businessweek.com/news/2014-03-20/un-investigator-calls-for-more-testing-of-fukushima-heath-impact
↓
http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/890.html
社民党の福島みずほ氏が、福島県外の学校で毎年行われる健康診断に放射性検査（甲状腺の問診、尿検査、血液検査）を加えるよう主張しています。
これは子供被災者支援法にも決まられている内容です。
文部科学省は積極的ですが、環境省はWHOの調査結果をもとに福島県外で癌の増加は少ないと発言し、消極的です。
参議院5/10 東日本大震災復興特別委員会
福島みずほ 子ども被災者支援法に基づいて甲状腺の問診をなぜやれないのか
9分31秒ごろ
http://youtu.be/Gg8UJTDwVLA?t=9m31s
社民党党首 福島みずほ氏
ホットスポットなどの地域における子供の健康診断についてお聞きします。
下村大臣は文部科学省としては環境省とうにおける対応を注視しつつ子供の健康を保持増進を図るという観点から、福島県や県外の自治体において学校検診の中に放射性検査を実施したい意向があれば、必要な協力を行ってまいりますと予算委員会で答弁しております。
正直、文科省は前向きなんですね。でも環境省がなかなかこれをやろうとしない
文科省はこの通りでよろしいかと一言答えていただき、なんで環境省がこういうことに消極的なのか。今日は積極的な合弁お願いします。
～省略～
10分51秒ごろ
環境大臣政務官 内閣府大臣政務官 秋野 公造氏
今般の東京電力福島第1原子力発電所事故にかかる住民の方々の健康管理は、政府としても大変重要であると認識しております
福島県の近隣県において、各県が主体となり開催された有識者会議においてWBCや個人線量計を用いた被爆線量の把握を、サンプル的に行ったうえで健康影響が観察できるレベルではないことから、科学的にはとくだんの健康管理は必要ないとの結論が出てると承知をしております。
また、放射線による健康への影響について本年2月末に、WHOにおきまして健康リスク評価専門家会合報告書がとりまとめられています。
この報告書は、過小評価を防ぐために最大限大胆な仮定を置いて線量を推計したものでありますが、その過程を用いたとしても福島県外について癌の増加が確認される可能性は少ないとされています。
一方で、今般の原発事故で福島県に隣接している県の住民の方の中に現在及び将来の健康について大きな不安を抱いておられる方がいらっしゃるのは 認識してございます。
そのため、関係省庁から構成される原子力被災者等の健康不安対策会議におきまして、 昨年5月に健康不安対策に関するアクションプランを決定した所でございます。
この取り組みを確実かつ計画的に、実行していきたいと考えております。
社民党党首 福島みずほ氏
子供被災者支援法は全会一致で成立をしました。
この13条2項には、子供達福島に限っておりません。
健康診断についてやるということが書いてあるんです。
なぜそれがやれないのか。文科省は割と積極的なんです。
ご存知茨城県、千葉県の9市もこれに対して要請しています。
大したことではないんですよ。現在学校において小学校一年生中学校一年生は心電図の検査をしています。お父さんお母さん達はできたら毎年にしてほしい。あるいは尿検査、血液検査、甲状腺の問診。
そういうことをやってほしいんです。学校の検査の中に付加してやってほしい。
そんなにお金がかかることではないんですよ。学校では毎年健康診断やっているわけでなんでこれがやれないのか。
環境省そんなこといっていると将来刑事告発されますよ。
つまり、今健康診断やらなかったらいつやるのか。
10年たって5年前の健康診断なんでできっこないんですよ。
低線量被爆について今実際は、どういうことが起きるのかわからない。
私達は経験してない経験を今しているんです。
子供たちの健康診断を毎年やって早期発見する。
どんなことが起きているか把握すらしていない。
たいしたことないと言って今健康診断やらなかったら将来水俣病じゃないけれども環境省、汚点を見ますよ。
今日はちゃんとやると言ってください。
環境省だけが阻んでいるんですから。
復興大臣これはやるべきだと思います。自治体は要求しているんですよ。
お父さんお母さん要求しているんです。文科省もやると言っていてやれないのはなぜなんですか？日本で。」
|
石原伸晃環境相が机上の計算に基づき「福島原発事故と鼻血は因果関係がない」と断言
☆環境相「鼻血と事故、因果関係ない」 美味しんぼ表現で
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/articles/ASG5930ZXG59ULBJ001.html
http://www.peeep.us/99140eac
また「専門家によって、今回の事故と鼻血に因果関係がないと既に評価されており、描写が何を意図しているのか全く理解できない」と語った。
環境省は、放射線の健康影響調査や除染などを所管している。担当者によると、事故直後からの福島県の調査では、鼻血や疲労感が出るほどの被曝（ひばく）をした人がいないとされる。
↑
★ 要するに、一定数の住民に「聞き取り調査」を行って「鼻血や疲労感は出ていない」との回答を得たわけではなく、机上のシミュレーションによって弾きだした結論にすぎない。
《おまけ》
アメリカ国立衛生研究所「被曝で鼻血でる」
https://twitter.com/mikihirano/status/463833197956976641
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/000026.htm
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/articles/ASG5930ZXG59ULBJ001.html
http://www.peeep.us/99140eac
また「専門家によって、今回の事故と鼻血に因果関係がないと既に評価されており、描写が何を意図しているのか全く理解できない」と語った。
環境省は、放射線の健康影響調査や除染などを所管している。担当者によると、事故直後からの福島県の調査では、鼻血や疲労感が出るほどの被曝（ひばく）をした人がいないとされる。
↑
★ 要するに、一定数の住民に「聞き取り調査」を行って「鼻血や疲労感は出ていない」との回答を得たわけではなく、机上のシミュレーションによって弾きだした結論にすぎない。
《おまけ》
アメリカ国立衛生研究所「被曝で鼻血でる」
https://twitter.com/mikihirano/status/463833197956976641
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/000026.htm
|
|
〔動画あり〕ウガンダ：洪水で少なくても３人死亡
https://twitter.com/ntvuganda/status/464702336787836928
Three killed in Kasese flooding
http://t.co/omDxXaN8ce
— NTV UGANDA (@ntvuganda) 2014, 5月 9
「美味しんぼ」に抗議した福島県双葉町は町民が鼻血を出したことを把握していた！
☆「美味しんぼ」の表現で抗議 福島・双葉町、小学館に
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/articles/ASG576HL4G57UGTB00V.html
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/841.html
週刊ビッグコミックスピリッツに連載中の漫画「美味しんぼ」の表現が福島県民への差別や風評被害を助長するとして、同県双葉町は７日、発行元の小学館に抗議文を送った。
（略）
全住民が避難する同町は、抗議文で「鼻血などの症状を訴える町民が大勢いる事実はない」と指摘。
↓
673 名前：地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日：2014/05/09(金) 11:24:14.89 ID:mgo9gtBi0
…双葉は議会ぐるみで全く信用ならないと言うことだな…
641 名前：地震雷火事名無し(芋)
投稿日：2014/05/09(金) 10:55:45.87 ID:e7SgQLBK0
第 10 回双葉町復興まちづくり委員会 議事録
（注：PDF）
http://www.town.fukushima-futaba.lg.jp/secure/4121/20130403_10thiinkai_gijiroku.pdf
889行目から
鼻血を出した事に言及している
648 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2014/05/09(金) 11:06:34.78 ID:3hSY6IFd0
>特に私の場合は１２日の朝７時半に逃げて３月２０日前後に鼻血が２日間止まらなかったんです。その後帯状疱疹になったりいろいろしたもんですから、福島医大に何回も電話をかけました。県の方にもかけましたし、国の方にもかけたんですが、電話は取り合ってくれません。
「鼻血が出るほど被曝した人はいない」 は 「いない」 と言った点は間違いだな
正しくは
・鼻血が出るほど被曝した人がゼロではない
・全員が鼻血が出るほど被曝したわけではない
と。
654 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2014/05/09(金) 11:10:36.73 ID:3hSY6IFd0
なぜ 「鼻血が出るほど被曝した人はいない」 と言い切れるのだろう
周辺のモニタリングポストは地震で止まったことになっていたし
付近に放置された死体は既に放射化していて
回収に伴い二次被曝するほどの放射線量だったのに・・・
表向きの推計被曝量からは 「鼻血が出るほど被曝」 ではないのだろうけど
そもそも、その 「推定被曝量」 自体が間違えているのだから。
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/articles/ASG576HL4G57UGTB00V.html
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/841.html
週刊ビッグコミックスピリッツに連載中の漫画「美味しんぼ」の表現が福島県民への差別や風評被害を助長するとして、同県双葉町は７日、発行元の小学館に抗議文を送った。
（略）
全住民が避難する同町は、抗議文で「鼻血などの症状を訴える町民が大勢いる事実はない」と指摘。
↓
673 名前：地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日：2014/05/09(金) 11:24:14.89 ID:mgo9gtBi0
…双葉は議会ぐるみで全く信用ならないと言うことだな…
641 名前：地震雷火事名無し(芋)
投稿日：2014/05/09(金) 10:55:45.87 ID:e7SgQLBK0
第 10 回双葉町復興まちづくり委員会 議事録
（注：PDF）
http://www.town.fukushima-futaba.lg.jp/secure/4121/20130403_10thiinkai_gijiroku.pdf
889行目から
鼻血を出した事に言及している
648 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2014/05/09(金) 11:06:34.78 ID:3hSY6IFd0
>特に私の場合は１２日の朝７時半に逃げて３月２０日前後に鼻血が２日間止まらなかったんです。その後帯状疱疹になったりいろいろしたもんですから、福島医大に何回も電話をかけました。県の方にもかけましたし、国の方にもかけたんですが、電話は取り合ってくれません。
「鼻血が出るほど被曝した人はいない」 は 「いない」 と言った点は間違いだな
正しくは
・鼻血が出るほど被曝した人がゼロではない
・全員が鼻血が出るほど被曝したわけではない
と。
654 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
投稿日：2014/05/09(金) 11:10:36.73 ID:3hSY6IFd0
なぜ 「鼻血が出るほど被曝した人はいない」 と言い切れるのだろう
周辺のモニタリングポストは地震で止まったことになっていたし
付近に放置された死体は既に放射化していて
回収に伴い二次被曝するほどの放射線量だったのに・・・
表向きの推計被曝量からは 「鼻血が出るほど被曝」 ではないのだろうけど
そもそも、その 「推定被曝量」 自体が間違えているのだから。
![【楽天ブックスならいつでも送料無料】ハイペリオンの没落（上） [ ダン・シモンズ ]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t_VhKeBBVgFFCgmfbCxpCQO1p_1Ax8CMiexr2ze_frUHOl4WILXu0J3pPNmKM7xKFx83dQKSHuL2R4w5odi8jtTxEG6budlJLAp3YytJNRpGIrIYJCQkINVx16wYPMo38hoQSNDJyMK-s0uEqLQpXbW7EPLomFx9XBttY8u-RX2601PehfDeopU0CvJYsIQb_7M_6eFTPtadfPR9keo3wAJ4VqWustOcQ1vC0VVRnIaJuG-ZdZCq2QDaYD5hFvpfZDzwKhTH0aMhc1O91Hs-vL0zOE-biaKapGmJHaQV-RNtLWr55ak2S31fioENwrM8IY60JDK3iPpsUNeg8=s0-d)
|
登録:
投稿 (Atom)
