このブログを検索

2014年5月6日火曜日

朝起きたら突然「ものもらい」を発症していたという女性芸能人ふたり

納富有沙
http://ameblo.jp/noutomi-arisa/entry-11842522586.html
朝起きたら右目がボーーンって腫れてて、びっくりしました( ;∀;)


荒井玲良
http://ameblo.jp/sg-reicheru/entry-11842499797.html
朝起きたらね、
目がぶーっくり腫れてたの。

福島などの子供の被曝「鼻血よりホットパーティクルの肺への取り込みが最大の問題」と主張する人

☆鼻血と空間線量とホットパーィクル
http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/807.html
投稿者 taked4700 日時 2014 年 5 月 06 日 00:47


最近、鼻血のことが話題になっていますね。そして、鼻血を出している生徒はほとんどいないという話しがされている様子です。

実際のところ、福島県のかなり空間線量の高い地域でどの程度鼻血を出している子供がいるのか、自分は知りませんが、もし、身近にそういった生徒がいないとしても、それは安全を意味しているわけではありません。

以前、誰かの投稿で、日本で空間線量を計測すると線量計の表示がどんどんと移り変わるが、チェルノブイリに行って測ると、表示が変化することはほとんどないというものがありました。色々な原因が考えられ、機器の特性として、表示が安定するまでに時間がかかるものがあるのは事実のはずなので、一概には言えないと思いましたが、空気中にホットパーティクルがかなり存在し、それらが計測窓のそばに来た時に高線量を表示しているという場合もあるのかもしれません。

ともかく、地表から1cmとか1mとかの高さで空間線量を測って、それが1時間当たり何マイクロシーベルトだからどうだという今の議論は、空気中にホットパーティクルが存在せず、全ての放射性物質は地表面とか樹木の表面などに付着、または沈着しているという前提に立っています。しかし、これは当然本当のことではなく、空気中にある放射性物質は一定の割合で地表面などに降下し、また地表面などに付着していた放射性物質も一定の割合で常時また大気中へ舞い上がっているわけです。

以前、チェルノブイリの映画で学校のコンクリートの校庭の表面を水を撒いて毎日清掃しているという場面を見た覚えがあります。あれは、単に地面からの放射線を除くというだけはなく、地表面からのホットパーティクルの舞い上がりを防ぐという意味のはずです。

福島第一原発でも事故後半年ぐらいしてから、敷地内の地表面に固化剤のようなものを撒き、ホコリ、つまり、放射性のホットパーティクルですが、それが舞い上がるのを防ぐことをやりました。

多分、今の北半球は、程度の差はあれ、どこでもかなりの程度放射性の微粒子が大気中に存在するはずです。微粒子と言っても相当に大きさには差があり、花粉程度の大きさのものは、ほとんど肺には取り込まれないようです。しかし、鼻には当然入り込み、そういった微粒子が鼻の表面に直接付着すれば鼻血がでることはある程度の確率であり得ることです。微粒子が鼻に付着すると言っても、鼻の内部には鼻毛があり、鼻毛に付着するのであれば、ほとんど鼻の内部の血管への影響はないはずです。また鼻の内部の粘膜の細胞の表面に付着するだけか、または、粘膜細胞の表層からその下の層にまで微粒子が入り込んでしまえば血管が影響を受ける可能性はかなり高いはずです。鼻をかんだ時などに、微粒子が粘膜の表面からその下へ押されて行くことは有り得ることです。

また、よく分からないのですが、鼻の粘膜から直接放射性微粒子が吸収されることがあり得るのかもしれません。一定程度以上の規模でそういったことが起これば、やはり、鼻血に結びつくはずです。

ただ、鼻血は一時的な症状であり、それ自体は気分のいいものではありませんが、そんなに深刻なものでもありません。問題は、ホットパーティクルの肺への取り込みです。

3号機の爆発はかなりの確信をもって核爆発の一種だと言えると考えています。そうであれば、ウランやプルトニウムの微粒子がかなり環境中へ放出されているのです。また、当然ながら、セシウムなどのホットパーティクルが存在します。

現在計測されている放射線量は全てガンマ線量ですからウランやプルトニウムの汚染状況は不明のまま隠されていますが、セシウムによるシーベルト量がある程度あるところは当然プルトニウムなどの存在もあるはずで、地面などからの放射線だけでなく、空気中にプルトニウムなどの放射性物質の微粒子が存在し、それを呼吸などで肺へ取り込んしまっている可能性はかなりの確率であります。

肺へ取り込んでしまっても、その取り込んだ量や状況、つまり、微粒子のベクレル量などの違いなどと、当然、その人自身の免疫力、飲酒や喫煙、過労の状況などで癌化するかどうか、仮に癌化するとしてその時期などが異なります。通常は5年とか10年、または20年程度の時間がかかるということですから、事故後3年程度で自分や生徒が元気だからと言って健康影響がないと安心するのは状況を誤解されています。

自分としては、空間線量が一定以上の地域では、小学生以下の子供は全員西日本へ避難、高校生以下は外で活動するときは常にマスク着用と言う程度はするべきかと思っています。もっとも、それが今後何年も続ける必要があるはずで、とても大変なことですが、空間線量が高い地域はその程度の用心はするべきだし、そうする価値はあるはずだと思います。

なお、微粒子が肺へ取り込まれてしまっても、気管の奥でなければ、肺の内部からの排出が普通はされる様子です。気管表面の繊毛運動で気管の外へ排出されるのです。こういった機能は健康であればそれだけ盛んに行われるので健康管理が大切です。喫煙をやめ、ホコリがあまり存在しない環境にすること、ビタミンの計画的な摂取などが大事だと思います。  

2014年5月5日月曜日

米国ガン協会「制汗剤などデオドラント関連製品は有害物質を含む」

https://twitter.com/kappel0208/status/463118734312230912



Antiperspirants/Deodorants and Breast Cancer
http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/AP-Deo

「首都圏から兵庫県内の交通至便な場所への転居者が相次いでいる」という噂を裏付ける傍証

☆児童数急増の2校区、住宅開発抑制へ 西宮市
(神戸新聞。2月5日)

https://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/201402/0006685446.shtml

https://web.archive.org/web/20140505094539/https://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/201402/0006685446.shtml

JRさくら夙川駅周辺の安井小や、阪神甲子園駅北の春風小校区はマンションや戸建てが増加。主要駅周辺の開発は続くとみられ、両校では5年先も児童は増え続けると予測されている。

              ↑

★この記事には書かれていないが、神戸空港

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%88%B8%E7%A9%BA%E6%B8%AF

を経由して、羽田空港にフライトできる「ポートライナー」=神戸新交通ポートアイランド線

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%88%B8%E6%96%B0%E4%BA%A4%E9%80%9A%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E7%B7%9A

の沿線に、関東から引っ越してきた家庭が相次いでいるとの噂が流れている。



【ビッグデーター/グーグルトレンド】原爆事故後に「鼻血」とツイートする福島県民はやはり多かった

https://twitter.com/cmk2wl/status/463135695536521216/




【学童の被曝】「学校での健康診断ではレントゲンをやめるべきだ」との声

332 名前:無党派さん
投稿日:2014/05/05(月) 13:05:17.18 ID:LeH01A0U
健康診断の間接レントゲンは早く止めるべきだな
喀痰検査の方が役に立つ


335 名前:無党派さん
投稿日:2014/05/05(月) 13:09:59.70 ID:IhkVvT78
ドイツじゃ子供の健康診断でレントゲンやらんからな。

【速報】中米パナマで政権交代

https://twitter.com/headlinet/status/463215796919877632




〔メモ〕女子テニスのElena Baltacha選手 (キエフ生まれ)は30歳で癌で病死

548 名前:地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日:2014/05/05(月) 14:35:50.40 ID:oTx0dNk60

EX-TENNIS PLAYER BALTACHA DIES AFTER CANCER FIGHT
May. 4, 2014 11:50 PM EDT

http://bigstory.ap.org/article/ex-tennis-player-baltacha-dies-after-cancer-fight

30歳でガン死。キエフ生まれだって。

【被曝】福島民報が「福島県内では鼻血は出ない」と報道したのでネットが騒然!

【福島民報 5/4 デジタル版】

放射線 放射性物質 Q&A 放射線被ばくで鼻血は出るのか

最近、漫画誌に掲載された漫画の中で、東京電力福島第一原発を訪れた主人公らが原因不明の鼻血を出す場面がありました。福島で放射線被ばくにより、鼻血が出ることはあるのでしょうか。

【回答者】県放射線健康リスク管理アドバイザー長崎大教授 高村昇さん

http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2014/05/post_9912.html

http://www.webcitation.org/6PKt2bdz6

事故直後から現在に至るまで、県内の一般住民は急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。鼻血は種々の原因によって起こることが知られていますが、少なくとも福島県内における鼻血が放射線被ばくによるものであるとは考えられません。

             ↓

647 :地震雷火事名無し(神奈川県)
:2014/05/05(月) 09:29:15.68 ID:Rts6YuGl0
「考えにくい」じゃなく「考えられません」と言い切ってるな…
ぜひ井戸川さんに反論してもらいたい


728 名前:地震雷火事名無し(WiMAX)
投稿日:2014/05/05(月) 12:32:27.25 ID:mS0cqVQm0
そこに書いてあることは概ね正しい。しかし、大きな落とし穴がある。
肝心の内部被曝(ゼロ距離被曝)に関してスルーしている。
吸気によってそこらにあるPM2.5レベルのホットパーティクルを体内(鼻腔)に取り入れ続けた場合どうなるかの説明が欠けている。



662 返信:地震雷火事名無し(家)
投稿日:2014/05/05(月) 09:47:57.99 ID:U7BKKE6K0

国や福島県、御用が口にしてるのは、
あくまでガンマ線の低線量外部被曝のケースであって
それはしばしばガンマ線の外部照射に例えられる。
計測で地表から1m離してだとか、
マスクは不要だとかいった姿勢からも明らか。

ここで問題にしているのは、
吸入で鼻腔に付着した微粒子や粉塵と化した
放射性物質が発する放射線によるものかもしれないし、
または重金属特性によるものかもしれない、ということ。




663 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
投稿日:2014/05/05(月) 09:48:37.41 ID:nqm1UeK00

>例えば、500ミリグレイ以上の放射線を一度に被ばくすると、血液細胞をつくる骨髄に障害が起き、白血球や赤血球、血小板が減少するため、感染症が起きやすくなったり、貧血になったり、出血が止まらなくなったりします。
> 1000ミリグレイ(1グレイ)以上の放射線を一度に被ばくすると、吐き気や全身倦怠(けんたい)感といった全身症状が出ます。
(中略)
>事故直後から現在に至るまで、県内の一般住民は急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。
>鼻血は種々の原因によって起こることが知られていますが、少なくとも福島県内における鼻血が放射線被ばくによるものであるとは考えられません。

この説明では「このメカニズムによる鼻血ではない」と言ってるだけのような気がするであります
「500―1000ミリグレイより低い線量を浴びて鼻血が出る」という可能性はないのでしょうか

と言うのは、「正確なメカニズムが(人間に)未知」≠「起こり得ない」だからであります

(`・ω・´)ゝキリッ

おまけ

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 質疑応答編
http://youtu.be/O3WBkjUQ-Jw?t=10m11s
「格納容器が破損するというようなことは物理的に考えられませんし」
「放射能被害が顕著に、外に出て起こるということはあり得ませんから」




665 返信:地震雷火事名無し(catv?)
投稿日:2014/05/05(月) 09:50:40.06 ID:E65SdEC60

まず、鼻血=急性に持っていって、それは「考えられない」としているのでそれ自体は正しい。

事故で問題になっているのは「低線量の継続的長期内部被曝」で、これにはきちんとした調査が結果はない。
統計的有意ではない線量を「閾値」として、これより下は影響ないとしていたが、これは事故前の調査でも否定されている。

今回の事故後には急性でない「白血球の減少」みられるという調査結果があるが、これに放射能との因果関係が認められるのなら、白血球の減少→出血が止まりにくくなる→鼻血が増えるというのは十分「考えられる」仮説である。

否定する屁理屈捏ねてないで、きちんと調べろクズって、この御用アドバイザーに言ってやってくれ。



670 名前:地震雷火事名無し(catv?)
投稿日:2014/05/05(月) 09:53:14.16 ID:E65SdEC60

事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」その1
「線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

2005/06/30 12:03 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html


事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
その2
「原子力発電施設等 放射線業務従事者に係る疫学的調査」(平成22年3月)

>新生物
>良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04(1.01~1.07)で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

>白血病を除く悪性新生物
>白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04(1.01~1.07)で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった

(注:PDF)
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf




675 名前:地震雷火事名無し(catv?)
投稿日:2014/05/05(月) 10:04:03.24 ID:E65SdEC60

原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能との因果関係は一切認めない。

これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。

原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。

本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必用はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと遺伝子解析や対照群調査などの因果関係調査しろよ。

つうか、じつは糖尿病や心臓疾患と放射能との因果関係を統計ではなく発病メカニズムとしてをきとんと調査すべき。




154 名前:地震雷火事名無し(WiMAX)
投稿日:2014/05/05(月) 12:22:44.72 ID:lJe6246K0

>福島県内における鼻血が放射線被ばくによるものであるとは考えられません。

現に広島での被爆、チェルノブイリ事故での被曝でも鼻血の事例は報告
されている。

高村昇の反論ではたとえばアルファ線微粒子が皮膚表面についたときの
被曝を考慮していない。アルファ線粒子は遠くまで影響がないかわりに
周囲の細胞に大きな影響を与え、細胞を殺します。これで皮膚に小さな
穴があくそうです。これが鼻粘膜でおこれば鼻血になります。



156 名前:地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日:2014/05/05(月) 12:25:13.15 ID:j+1GTSQO0
1:28~  郡山の小学生が鼻血
http://youtu.be/dyke8xWvqgU?t=1m28s



【動画】福島県郡山市在住の小学生が突然「鼻血」を出した

156 名前:地震雷火事名無し(dion軍)
投稿日:2014/05/05(月) 12:25:13.15 ID:j+1GTSQO0

1:28~  郡山の小学生が鼻血
http://youtu.be/dyke8xWvqgU?t=1m28s

やきとりのいない八月

飛び地A

ブログ アーカイブ

The Daily Star(レバノン)

Rudaw(イラク)