2013/07/16 05:10 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013071601001130.html
2013年7月16日火曜日
エチオピア航空「ボーイング７８７」の火災だが“救命無線機”から出火したらしい
ロンドン・ヒースロー空港でのボーイング７８７の火災は航空機用救命無線機から出火した可能性。
2013/07/16 05:10 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013071601001130.html
2013/07/16 05:10 【共同通信】
http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013071601001130.html
【棄民史料】鈴木寛・文科副大臣（当時）は２０１１年３月１６日に「SPEEDIデーターの公表をするな」と提案
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834063358763009
①SPEEDIの公表遅延は、福島第一原発からの避難民に無用の大量被曝事態を招いた傷害事件である。今起こっているのは、この事件について文科省で当時副大臣だった鈴木寛・参院選候補に対する責任追及である。これは陰謀論でも事実無根のネガキャンでもない。公的発表資料に基づく責任追及である
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834386051743744
②公的発表資料：福島みずほ氏「ＳＰＥＥＤＩに関する質問主意書と答弁書」
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-2015.html
によれば１１年３／１５・１６に鈴木寛氏（文科省副大臣・当時）はSPEEDI試算結果の説明を受けている。（が、試算の公表は３／２３まで遅延した）
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834846909272064
③公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、中国新聞報道
http://web.archive.org/web/20120310031336/http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201203030112.html
１５日会議で鈴木寛氏含む政務三役がSPEEDI試算結果について「一般には公表できない内容であると判断」したとされる。記事では鈴木氏は試算の精度を非公表理由として弁明
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356835648335904769
④公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
政務三役が出席した１１年３／１５会議にSPEEDI・WSPEEDI結果が提出されたと報じられている（が、SPEEDIは３／２３まで、W～は５／１０まで公表が遅延）
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836127874875394
⑤公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
「WSPEEDIの試算結果は、関東及び東北地方に放射性雲が流れるという結果…三役は一般にはとても公表できない内容であると判断」と内部文書に記載されているとの報道
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836306438991872
⑥公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
１１年３／１６三役会議で鈴木寛氏（文科省副大臣・当時）が、測定値の評価を文科省から安全委に移管した事を受け、SPEEDIの公表をしない事を提案したと報じられている
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836714255355905
⑦鈴木寛・参院候補には〈鈴木氏がSPEEDI・WSPEEDIの公表遅れについて関与した〉と理解できる上記の公的発表資料について、事実関係の反論または弁明をする機会が与えられている。避難民の大量被曝を招いた事件について、その事実関係は追及されねばならず鈴木氏はこれに答える義務がある
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836812104286208
⑧では鈴木寛候補は上記の件について事実関係の反論をしているのか。現状見当たらず、ただこのようなFB投稿があった→「ネット上では、私が文部科学副大臣を務めていた際の、放射能汚染に対する対応について…事実無根の書き込みが多数に見られます」
https://www.facebook.com/suzukan0001/posts/510018692406898
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356837920696582144
⑨根拠ある責任追及に対して事実関係の反論もせず、「事実無根の書き込み」とは一体何事か。国会議員候補者の振る舞いとして鈴木寛・参院選候補（東京選挙区）が第一にすべきは、根拠ある責任追及に対して事実関係の反論ないし弁明をする事だ。事実をねじ曲げて問題を無かったことにする事ではない
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356840841416937473
なおSPEEDIデータ扱いが文科省から安全委へ移管した事により、放射性物質の大量降下があった１１年３／１５の試算結果の公表は１２年４／５以降まで遅延している
http://web.archive.org/web/20120406025528/http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040390070429.html
と
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836306438991872
makotokasai
https://twitter.com/makotokasai/status/356743944614313985
私はこの人達を悪魔だと思う。
「念のため屋内退避してください」
たったこの一言でよかったのに。
http://twitpic.com/d2sb66
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834063358763009
①SPEEDIの公表遅延は、福島第一原発からの避難民に無用の大量被曝事態を招いた傷害事件である。今起こっているのは、この事件について文科省で当時副大臣だった鈴木寛・参院選候補に対する責任追及である。これは陰謀論でも事実無根のネガキャンでもない。公的発表資料に基づく責任追及である
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834386051743744
②公的発表資料：福島みずほ氏「ＳＰＥＥＤＩに関する質問主意書と答弁書」
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-2015.html
によれば１１年３／１５・１６に鈴木寛氏（文科省副大臣・当時）はSPEEDI試算結果の説明を受けている。（が、試算の公表は３／２３まで遅延した）
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356834846909272064
③公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、中国新聞報道
http://web.archive.org/web/20120310031336/http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201203030112.html
１５日会議で鈴木寛氏含む政務三役がSPEEDI試算結果について「一般には公表できない内容であると判断」したとされる。記事では鈴木氏は試算の精度を非公表理由として弁明
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356835648335904769
④公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
政務三役が出席した１１年３／１５会議にSPEEDI・WSPEEDI結果が提出されたと報じられている（が、SPEEDIは３／２３まで、W～は５／１０まで公表が遅延）
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836127874875394
⑤公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての、東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
「WSPEEDIの試算結果は、関東及び東北地方に放射性雲が流れるという結果…三役は一般にはとても公表できない内容であると判断」と内部文書に記載されているとの報道
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836306438991872
⑥公的発表資料：１１年３／１９付文科省内部文書についての東京新聞報道
https://picasaweb.google.com/lh/photo/-6T1R-otlynM0WN6zOgaj5rZkOEDOjIAP28KOe2RupY
１１年３／１６三役会議で鈴木寛氏（文科省副大臣・当時）が、測定値の評価を文科省から安全委に移管した事を受け、SPEEDIの公表をしない事を提案したと報じられている
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836714255355905
⑦鈴木寛・参院候補には〈鈴木氏がSPEEDI・WSPEEDIの公表遅れについて関与した〉と理解できる上記の公的発表資料について、事実関係の反論または弁明をする機会が与えられている。避難民の大量被曝を招いた事件について、その事実関係は追及されねばならず鈴木氏はこれに答える義務がある
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836812104286208
⑧では鈴木寛候補は上記の件について事実関係の反論をしているのか。現状見当たらず、ただこのようなFB投稿があった→「ネット上では、私が文部科学副大臣を務めていた際の、放射能汚染に対する対応について…事実無根の書き込みが多数に見られます」
https://www.facebook.com/suzukan0001/posts/510018692406898
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356837920696582144
⑨根拠ある責任追及に対して事実関係の反論もせず、「事実無根の書き込み」とは一体何事か。国会議員候補者の振る舞いとして鈴木寛・参院選候補（東京選挙区）が第一にすべきは、根拠ある責任追及に対して事実関係の反論ないし弁明をする事だ。事実をねじ曲げて問題を無かったことにする事ではない
Monkey Monk
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356840841416937473
なおSPEEDIデータ扱いが文科省から安全委へ移管した事により、放射性物質の大量降下があった１１年３／１５の試算結果の公表は１２年４／５以降まで遅延している
http://web.archive.org/web/20120406025528/http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012040390070429.html
と
https://twitter.com/MonkeyMonk4/status/356836306438991872
makotokasai
https://twitter.com/makotokasai/status/356743944614313985
私はこの人達を悪魔だと思う。
「念のため屋内退避してください」
たったこの一言でよかったのに。
http://twitpic.com/d2sb66
〔参院選〕論客あっしら氏「“命をつなぐためにはカネが必要な世の中”で“金か？命か？”」の二者択一論的思考は多数派形成を阻害」
☆「参院選の争点は、端的に言えば「優先順位は金なのか？命なのか？」「損得なのか？善悪なのか？」と集約可能」 （晴耕雨読）
http://sun.ap.teacup.com/souun/11480.html
http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/820.html
笹田 惣介氏のツイートより。
参院選の争点は、端的に言えば「優先順位は金なのか？命なのか？」「損得なのか？善悪なのか？」と集約可能だろう。
今日本を動かしている「大人たちが生きている間の損得」などと言う目先の利害ではなく「全ての大人が死んだ後、どんな形の日本を次世代に残すべきか」を考えて投票所に足を運ぶべきだ。
↓
☆“命をつなぐためにはカネが必要な世の中”で「金か？命か？」の二者択一論的思考は多数派形成を阻害
http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/826.html
投稿者 あっしら 日時 2013 年 7 月 16 日 04:15
気持ちはわからないではないが、「参院選の争点は、端的に言えば「優先順位は金なのか？命なのか？」「損得なのか？善悪なのか？」と集約可能」といったことを真顔で書かれたら、おいおい勘弁してくれよと言いたくなる。
「優先順位は金なのか？命なのか？」と真顔で問われれば、命がなければカネも使えないのだから、ほとんどの人が命と答えるだろう。ごくわずかだが、家族などにカネを残したいから命を捨てるという人もいるだろう。
だから政策や投票行動の選択基準にそのような考えを持ち込んでも、ほとんど意味がない。それどころか、何とかカネを稼ぎ家族共々命を繋いでいこうと必死に生きている人たちを別の陣営に追いやることにもなりかねない。
原発の再稼働を求める立地地域の人たちも、福島第一原発の事故を目の当たりにすることで原発の危険性を再認識しながら、政府や電力会社がまたも狂って歌い始めた「安全」にすがりつくことで、稼ぎの場や機会として原発の稼働を求めている。
このような判断を愚かと言うのは簡単だが、数十年といったこれまでの長い期間で作り上げられてきた生活基盤と財政構造を考えれば、ただ単に「命か？カネか？」と迫っても、貧乏に耐えろというのか、生活保護で生きていけということかと反駁されるだけであろう。
命は何より大事だが、それに劣らぬくらいカネも大事という思いで多くの人が生きているという認識を持ちながら様々な政策を考える必要がある。
デタラメな説明を盾にしながら国策で推し進められてきた原発を国策で廃絶するのなら、原発に関わることで命を繋いできた人たちの生活諸条件をどうするのかという問題を優先的に解決しなければならない。
先だっての土曜日夜にＮＨＫ教育テレビで放送された戦後史の証言シリーズ第２回「水俣」で、「命はおカネに代えられない」というナレーションが入ったが、“カネがなければ命をつないでいくことさえできない今の世の中”なのに、そんなありきたりの常套句を使ってどういう意味があるんだと哀しくなった。
「福島第一原発放射能汚染」も、認知当初の対応から補償問題のごたごたまで、「水俣病」の悲劇を踏襲するかたちで進んできたし、現状の統治構造が続く限り今後もそれが続くだろう。
「敗戦責任問題」まで持ち出す気はないが、国民の命と生活にかかわる重要問題（水俣病）が、行政と企業のデタラメな対応で深刻化させ、認知から６０年経った今なお補償問題が決着されていないという悲惨な歴史を総括できていないことに日本が抱える病理の根っこが見える。
「水俣病」の責任問題をきちんと総括していれば、福島第一原発事故の初期対応から汚染地域の取り扱いや補償そして原発の存続問題も決定的に違っていたはずである。
「水俣病」がチッソの廃液に由来する有機水銀中毒であることは、患者が認知されてまもなく政府（厚労省）やチッソも認識していた。いや知らなかったという恥を忘れた反論もあるかもしれないが、それなら、統治機構や企業の幹部としては無能の烙印を押す。
ある時点までチッソが出している廃液の成分を知らなかったとしても、熊本大医学部でチッソ廃液有機水銀原因説が出た時点で、廃液の化学的成分を調査すれば有機水銀が含まれていることはわかる。
そして、それが人体に及ぼす影響は、猫に廃液を飲ませるような生体実験ではなく（その結果さえ隠匿）、湾内の魚介類を捕獲して有機水銀の濃度を調べれば推測できる。廃液以上に、食物連鎖のなかで魚介類体内に濃縮されていく生物濃縮の方が人体への影響を理解しやすいからだ。
直接の加害者であるチッソの罪がもっとも重いが、厚労省や通産省も、チッソの廃液が「水俣病」の原因と知りながら、チッソに廃液排出を止める命令を出したり、地域住民に水俣湾や不知火海で捕獲された魚介類を食さないよう公告することをしなかった。
官僚機構が、「金なのか？命なのか？」、「損得なのか？善悪なのか？」という問いに、カネと損得を選択したのである。
しかし、単純にカネと損得を選んだと言えば、失礼になるだろう。
官僚たちに言わせれば、日本国及び日本国民が持続的に豊かに向かうための判断であり、“私利私欲”ではないからである。
国家という概念的存在を尊重し、国民を生身の個として考えるのではなく抽象的量として考える統治者は、カネや損得の代わりに、国力や国家の繁栄を判断基準にする。
だからこそ、傷を負うだけでなく命さえ失う可能性がある戦場に国民を平気で駆り出すことができる。
それどころか、日本の統治者は、敗北必至の戦況にあっても、もしかしたらとあらぬ期待をかけ、負けだから和平をとはとても言えないとずるずる戦争を続けた。３００万人の同胞犠牲者のうち２００万人は敗北必至の状況下で死んでいったと言われている。沖縄も、まともな統治者であれば、あのような地上戦と占領支配を受けずにすんだ可能性がある。
「水俣病」に関し、当時の日本政府は、日本が「高度成長」を続ける代償として、水俣病患者を見殺しにしただけでなく、新たな水俣病患者が次々と生まれる状況を許容したのである。
そして、そのような政府だからこそ現在も、水俣病患者の認定も、代表的な４つの症状のなかの一つだけでは認定せず、複数の症状がある人のみを認定するという仕打ちを平気で行っている。
このような仕打ちは、悲しいことに、今後、福島第１原発事故絡みでも行われる可能性がある。重篤な病気が発生しても、県民健康調査などを盾に、「その病気と原発事故との因果関係は認められない」と“科学”を装ってはねつけるというものだ。
許容はしないが、原発再稼働に動く政府の気持ちもわからないではない。最大の理由付けは、電力供給方法の多様化維持であろう。核兵器開発はともかく、原発を残すことで、原油や天然ガスが思うように輸入できなくてもそこそこの電力供給ができる態勢にしておきたいというのは、国家統治者であればすぐに考える。
それならそうで、リスク低減策は講じるが、再び福島のような原発事故が起きる可能性はあると説明したうえで国民多数派の同意を得なければならない。
この投稿の表題との関係で言えば、ＮＨＫの番組で、チッソ城下町の様相を呈していた水俣の市民が、加害企業であるチッソではなく、被害者である水俣病患者に“怒りの矛先”を向けていた歴史が語られていた。
水俣病患者が騒ぐから水俣の評判が落ち観光客も水俣を避ける、水俣病患者が補償を求めるとチッソが倒産してしまうといった理由からである。
このような認識については、そうじゃないだろうとは言いたいが、統治者やチッソ経営者に対する思いとは違って、非難する気にはあまりならない。
なかには悪質な市民もいただろうが、生きることで精一杯の市民を分断対立させて、廃液排出をずるずると続けたり、水俣病問題の解決を遅らせたりしたチッソや政府のふざけた対応こそを糾弾すべきと考えるからだ。
「優先順位は金なのか？命なのか？」と二者択一を迫らずとも、命を何より優先しつつおカネ（＝生活）も重要視した政策は可能である。
「損得なのか？善悪なのか？」も、損得勘定と善悪判断は別ものである。損を承知が善とは言えないし、得を考えるのが悪というわけでもない。法と個々人の価値観で決することである。
http://sun.ap.teacup.com/souun/11480.html
http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/820.html
笹田 惣介氏のツイートより。
参院選の争点は、端的に言えば「優先順位は金なのか？命なのか？」「損得なのか？善悪なのか？」と集約可能だろう。
今日本を動かしている「大人たちが生きている間の損得」などと言う目先の利害ではなく「全ての大人が死んだ後、どんな形の日本を次世代に残すべきか」を考えて投票所に足を運ぶべきだ。
↓
☆“命をつなぐためにはカネが必要な世の中”で「金か？命か？」の二者択一論的思考は多数派形成を阻害
http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/826.html
投稿者 あっしら 日時 2013 年 7 月 16 日 04:15
気持ちはわからないではないが、「参院選の争点は、端的に言えば「優先順位は金なのか？命なのか？」「損得なのか？善悪なのか？」と集約可能」といったことを真顔で書かれたら、おいおい勘弁してくれよと言いたくなる。
「優先順位は金なのか？命なのか？」と真顔で問われれば、命がなければカネも使えないのだから、ほとんどの人が命と答えるだろう。ごくわずかだが、家族などにカネを残したいから命を捨てるという人もいるだろう。
だから政策や投票行動の選択基準にそのような考えを持ち込んでも、ほとんど意味がない。それどころか、何とかカネを稼ぎ家族共々命を繋いでいこうと必死に生きている人たちを別の陣営に追いやることにもなりかねない。
原発の再稼働を求める立地地域の人たちも、福島第一原発の事故を目の当たりにすることで原発の危険性を再認識しながら、政府や電力会社がまたも狂って歌い始めた「安全」にすがりつくことで、稼ぎの場や機会として原発の稼働を求めている。
このような判断を愚かと言うのは簡単だが、数十年といったこれまでの長い期間で作り上げられてきた生活基盤と財政構造を考えれば、ただ単に「命か？カネか？」と迫っても、貧乏に耐えろというのか、生活保護で生きていけということかと反駁されるだけであろう。
命は何より大事だが、それに劣らぬくらいカネも大事という思いで多くの人が生きているという認識を持ちながら様々な政策を考える必要がある。
デタラメな説明を盾にしながら国策で推し進められてきた原発を国策で廃絶するのなら、原発に関わることで命を繋いできた人たちの生活諸条件をどうするのかという問題を優先的に解決しなければならない。
先だっての土曜日夜にＮＨＫ教育テレビで放送された戦後史の証言シリーズ第２回「水俣」で、「命はおカネに代えられない」というナレーションが入ったが、“カネがなければ命をつないでいくことさえできない今の世の中”なのに、そんなありきたりの常套句を使ってどういう意味があるんだと哀しくなった。
「福島第一原発放射能汚染」も、認知当初の対応から補償問題のごたごたまで、「水俣病」の悲劇を踏襲するかたちで進んできたし、現状の統治構造が続く限り今後もそれが続くだろう。
「敗戦責任問題」まで持ち出す気はないが、国民の命と生活にかかわる重要問題（水俣病）が、行政と企業のデタラメな対応で深刻化させ、認知から６０年経った今なお補償問題が決着されていないという悲惨な歴史を総括できていないことに日本が抱える病理の根っこが見える。
「水俣病」の責任問題をきちんと総括していれば、福島第一原発事故の初期対応から汚染地域の取り扱いや補償そして原発の存続問題も決定的に違っていたはずである。
「水俣病」がチッソの廃液に由来する有機水銀中毒であることは、患者が認知されてまもなく政府（厚労省）やチッソも認識していた。いや知らなかったという恥を忘れた反論もあるかもしれないが、それなら、統治機構や企業の幹部としては無能の烙印を押す。
ある時点までチッソが出している廃液の成分を知らなかったとしても、熊本大医学部でチッソ廃液有機水銀原因説が出た時点で、廃液の化学的成分を調査すれば有機水銀が含まれていることはわかる。
そして、それが人体に及ぼす影響は、猫に廃液を飲ませるような生体実験ではなく（その結果さえ隠匿）、湾内の魚介類を捕獲して有機水銀の濃度を調べれば推測できる。廃液以上に、食物連鎖のなかで魚介類体内に濃縮されていく生物濃縮の方が人体への影響を理解しやすいからだ。
直接の加害者であるチッソの罪がもっとも重いが、厚労省や通産省も、チッソの廃液が「水俣病」の原因と知りながら、チッソに廃液排出を止める命令を出したり、地域住民に水俣湾や不知火海で捕獲された魚介類を食さないよう公告することをしなかった。
官僚機構が、「金なのか？命なのか？」、「損得なのか？善悪なのか？」という問いに、カネと損得を選択したのである。
しかし、単純にカネと損得を選んだと言えば、失礼になるだろう。
官僚たちに言わせれば、日本国及び日本国民が持続的に豊かに向かうための判断であり、“私利私欲”ではないからである。
国家という概念的存在を尊重し、国民を生身の個として考えるのではなく抽象的量として考える統治者は、カネや損得の代わりに、国力や国家の繁栄を判断基準にする。
だからこそ、傷を負うだけでなく命さえ失う可能性がある戦場に国民を平気で駆り出すことができる。
それどころか、日本の統治者は、敗北必至の戦況にあっても、もしかしたらとあらぬ期待をかけ、負けだから和平をとはとても言えないとずるずる戦争を続けた。３００万人の同胞犠牲者のうち２００万人は敗北必至の状況下で死んでいったと言われている。沖縄も、まともな統治者であれば、あのような地上戦と占領支配を受けずにすんだ可能性がある。
「水俣病」に関し、当時の日本政府は、日本が「高度成長」を続ける代償として、水俣病患者を見殺しにしただけでなく、新たな水俣病患者が次々と生まれる状況を許容したのである。
そして、そのような政府だからこそ現在も、水俣病患者の認定も、代表的な４つの症状のなかの一つだけでは認定せず、複数の症状がある人のみを認定するという仕打ちを平気で行っている。
このような仕打ちは、悲しいことに、今後、福島第１原発事故絡みでも行われる可能性がある。重篤な病気が発生しても、県民健康調査などを盾に、「その病気と原発事故との因果関係は認められない」と“科学”を装ってはねつけるというものだ。
許容はしないが、原発再稼働に動く政府の気持ちもわからないではない。最大の理由付けは、電力供給方法の多様化維持であろう。核兵器開発はともかく、原発を残すことで、原油や天然ガスが思うように輸入できなくてもそこそこの電力供給ができる態勢にしておきたいというのは、国家統治者であればすぐに考える。
それならそうで、リスク低減策は講じるが、再び福島のような原発事故が起きる可能性はあると説明したうえで国民多数派の同意を得なければならない。
この投稿の表題との関係で言えば、ＮＨＫの番組で、チッソ城下町の様相を呈していた水俣の市民が、加害企業であるチッソではなく、被害者である水俣病患者に“怒りの矛先”を向けていた歴史が語られていた。
水俣病患者が騒ぐから水俣の評判が落ち観光客も水俣を避ける、水俣病患者が補償を求めるとチッソが倒産してしまうといった理由からである。
このような認識については、そうじゃないだろうとは言いたいが、統治者やチッソ経営者に対する思いとは違って、非難する気にはあまりならない。
なかには悪質な市民もいただろうが、生きることで精一杯の市民を分断対立させて、廃液排出をずるずると続けたり、水俣病問題の解決を遅らせたりしたチッソや政府のふざけた対応こそを糾弾すべきと考えるからだ。
「優先順位は金なのか？命なのか？」と二者択一を迫らずとも、命を何より優先しつつおカネ（＝生活）も重要視した政策は可能である。
「損得なのか？善悪なのか？」も、損得勘定と善悪判断は別ものである。損を承知が善とは言えないし、得を考えるのが悪というわけでもない。法と個々人の価値観で決することである。
|
2013年7月15日月曜日
〔放射能写真〕JR福島駅の構内でも0.7μSV/h超
福島駅西口、0.7μSV/h超。鉄道員も被曝している＝2013.06.24撮影 #福島市 #被曝 pic.twitter.com/jnlDiIPLEW
— 鈴木博喜 (「民の声新聞」発行人) (@s_hiroki24) July 15, 2013
【訃報】「キエるマキュウ」のMAKI THE MAGICさん（４６歳）が脳内出血で急死
☆キエるマキュウのMAKI THE MAGICが急逝 （ナタリー）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130715-00000020-natalien-musi
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/853.html
MAKI THE MAGICの通夜は、7月19日に神奈川・浄土真宗本願寺派常念寺にて執り行われる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130715-00000020-natalien-musi
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/853.html
MAKI THE MAGICの通夜は、7月19日に神奈川・浄土真宗本願寺派常念寺にて執り行われる。
|
〔放射能写真〕福島市の「土合舘公園」は0.5μSV/h超
福島市・土合舘公園。0.5μSV/h超 #福島市 #被曝 pic.twitter.com/5pLKCvvKK9
— 鈴木博喜 (「民の声新聞」発行人) (@s_hiroki24) July 15, 2013
〔放射能写真〕JR松川駅前（福島市）は0.4μSV/h超
福島市・松川駅前。0.4μSV/h超＝2013.07.06撮影 #福島市 #被曝 pic.twitter.com/yfK9PVpwDq
— 鈴木博喜 (「民の声新聞」発行人) (@s_hiroki24) July 15, 2013
〔首の異常〕韓国でスマートフォンの使い過ぎが一因とみられる「頸椎椎間板ヘルニア」が急増
☆若者に首の異常急増＝スマホやり過ぎ一因か－韓国
（時事通信）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2013071500319
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/852.html
スマホを使うとき、長時間うつむくことが首に負担をかけているとの見方を示した。歩きながら下を向いて使うのは特に悪いとして、なるべく前を向き使うよう呼び掛けている。
（時事通信）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2013071500319
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/852.html
スマホを使うとき、長時間うつむくことが首に負担をかけているとの見方を示した。歩きながら下を向いて使うのは特に悪いとして、なるべく前を向き使うよう呼び掛けている。
|
【証言】子供の被曝許容量の大緩和に鈴木寛・文科副大臣（当時）が果たした役割
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63077246428123137
遂に堪忍袋の緒が切れた。小学生、乳児、妊婦にまで20mSv/year基準を押し付ける文部科学省判断は、絶対に認められない。即時撤回し、平時国際基準である10mSvに断固戻すべし。これができなければ、私たちは未来に責任を果たすことはできない！ 政府要路に対する働きかけを加速させる。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63216839920058368
今朝のツイートの10mSv/yearは、1mSvの誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。午前中の外務委員会を終えて、直ちに細野補佐官に電話。彼も20mSv基準には納得しておらず、ずいぶん役人とやり合ったとのこと。文科省、厚労省の役員とも激論し、最後は鈴木寛文科副大臣。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63218328688279552
かなり激烈な議論となった。僕からはICRP基準の決定経緯を紐解いて、20mSvは一般人はもとより原発作業員も含む基準であって、これを子供や妊婦に当てはめることは人道上とても許されないし、国際社会の非難を浴びることは必至と訴える。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63220515074088960
ただし、鈴木副大臣の説明にも耳を傾けるべき点があった。1mSv基準を当てはめて休校や疎開が続出しても、それは子供達の健康を守るためだから仕方がないとの僕に見解に対し、彼は、休校や疎開による子供達の精神的なショックや差別などによるストレスの可能性を非常に心配していた。
《おまけ》
２０１１年３月、気象庁は筑波での放射能観測をやめるよう命令。
その理由「文部科学省（当時の副大臣は鈴木寛候補）予算を配分してくれない」
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-586.html
千原壮介
https://twitter.com/sousuke_c/status/356547619725643777
鈴木寛さん、あなたは2011年9月7日に文部科学副大臣を退任したと報告しているにもかかわらず、Twitterのプロフィールに09年、10年と文部科学副大臣を務めていたと書かれているのはなぜでしょうか？
kentarotakahashi
https://twitter.com/kentarotakahash/status/356548461602160642
あれ？ 不思議だが本当だ。
https://twitter.com/nagashima21/status/63077246428123137
遂に堪忍袋の緒が切れた。小学生、乳児、妊婦にまで20mSv/year基準を押し付ける文部科学省判断は、絶対に認められない。即時撤回し、平時国際基準である10mSvに断固戻すべし。これができなければ、私たちは未来に責任を果たすことはできない！ 政府要路に対する働きかけを加速させる。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63216839920058368
今朝のツイートの10mSv/yearは、1mSvの誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。午前中の外務委員会を終えて、直ちに細野補佐官に電話。彼も20mSv基準には納得しておらず、ずいぶん役人とやり合ったとのこと。文科省、厚労省の役員とも激論し、最後は鈴木寛文科副大臣。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63218328688279552
かなり激烈な議論となった。僕からはICRP基準の決定経緯を紐解いて、20mSvは一般人はもとより原発作業員も含む基準であって、これを子供や妊婦に当てはめることは人道上とても許されないし、国際社会の非難を浴びることは必至と訴える。
長島昭久 2011年4月27日
https://twitter.com/nagashima21/status/63220515074088960
ただし、鈴木副大臣の説明にも耳を傾けるべき点があった。1mSv基準を当てはめて休校や疎開が続出しても、それは子供達の健康を守るためだから仕方がないとの僕に見解に対し、彼は、休校や疎開による子供達の精神的なショックや差別などによるストレスの可能性を非常に心配していた。
《おまけ》
２０１１年３月、気象庁は筑波での放射能観測をやめるよう命令。
その理由「文部科学省（当時の副大臣は鈴木寛候補）予算を配分してくれない」
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-586.html
千原壮介
https://twitter.com/sousuke_c/status/356547619725643777
鈴木寛さん、あなたは2011年9月7日に文部科学副大臣を退任したと報告しているにもかかわらず、Twitterのプロフィールに09年、10年と文部科学副大臣を務めていたと書かれているのはなぜでしょうか？
kentarotakahashi
https://twitter.com/kentarotakahash/status/356548461602160642
あれ？ 不思議だが本当だ。
登録:
コメント (Atom)
