このブログを検索

2015年3月6日金曜日

【放射能/内部被曝】福島県産のコメが事実上の「安全宣言」→疑問の声が噴出

☆福島14年産米 放射性セシウム基準超ゼロ
(河北新報)

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150305_63043.html

https://web.archive.org/web/20150305210945/http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150305_63043.html

2014年の福島県産米からは国の基準値(1キログラム当たり100ベクレル)を超える放射性セシウムが検出されていないことが4日、農林水産省が公表した東日本大震災後の1次産業の復旧状況で分かった。

               ↓

2 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 00:37:54.64 ID:TQhGGT2r0.net
震災前の基準は10ベクレル


10 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 00:45:53.05 ID:c93Yv8QS0.net
アルファ線、ベータ線核種の土壌汚染はタブーw


11 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 00:45:53.15 ID:WHfTN/kC0.net
10ベクレル以下になったら復興だろよ。


36 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:07:56.99 ID:ETPgKiwR0.net
放射線物質はセシウムだけではないのにセシウムしか検査しないのはなぜだろうね


37 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:08:14.12 ID:6YIwcdon0.net
そもそもこれはゼロベクレルやない。
1kgあたり100ベクレルを超えたのがゼロだったって話や。


39 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:08:58.90 ID:6IVsB8DG0.net
基準をあげれば
そりゃNDになりますよ。


40 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:11:36.54 ID:R9GlL35+0.net
ストロンチウムも調べて欲しい。それが無理ならベータ線出す核種全体のベクレル数でもいい。
この間サイエンスゼロ見ててすごい不安になった。


44 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:16:00.92 ID:BsZMMt/R0.net
ウランやプルトニウムを含んでないというデータあるの?
セシウムだけ基準値以下でも猛毒かもしれんし。


64 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:34:50.88 ID:o0OQPRyg0.net
えーと、セシウム以外の値が発表されないのはなぜ?
セシウム以外は人体に全く影響がない事が科学的に立証されてるならいいけど、そんなことないよね??
ちゃんと発表しない限り、かえって疑われるだけだよ、ホントは駄目なんだろうって。


68 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:37:22.07 ID:88QKsj1g0.net
ま、基準値が恐ろしく高いわけだがw


69 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:37:55.27 ID:BsZMMt/R0.net
0から100の間で汚染されてますの言い換えなだけじゃん
安全を主張したかったら正確に個々の数値を出さないと説得力ない


77 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:42:57.79 ID:N/QQANEb0.net
全ては検出限界値のさじ加減一つ


80 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 01:48:16.09 ID:TGan/XBQ0.net
で他の核種は調べようともしないのか?
まるで放射性セシウムだけが放射性核種であるかのような扱いだな



126 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 03:33:00.02 ID:BeS0IJLy0.net

わりと有名な海外製の測定器も入ってきてるから測定値そのものは極端なズレは発生していない
あえていえば、そもそも確率的に崩壊起こすから、かなり厳密に測定してもおおよそ3~5%程度の誤差は出てくる
基準値を引き上げたのが問題なんだろうな
さすがに100Bq毎日食べるのは専門家にとっても未知の領域だろう

この100Bq/kgってのは安くて測定時間が短いNaI検出器を考慮してのものだと思われる

ただしこのNaI検出器は温度変化に対してものすごく弱いから、運用で毎日使う前にキャリブレーションかけるか、温度補正機能をオプションでつけるか、室温を常に一定に保つかしないと基準値超過のものが素通りする危険性はあるよね

厳密な検査のできるGe検出器はそれこそまるまる24時間必要だったり、お値段高かったり、ずっと冷却する必要があったりでちょと面倒



127 名前:名無しさん@1周年
投稿日:2015/03/06(金) 03:40:18.25 ID:BeS0IJLy0.net

トリチウムは恐ろしくエネルギーの低いβ線核種だからいわゆる一般でようやく知られるようになったNaIやGe検出器の領分ではない
液体シンチレーション検出器がいるだろうけど、おそらく震災後のGeほど販売されて無いんじゃないかなあ
政府の建前としてアンダーコントロール(笑)で漏れてないわけだし

トリチウムのニュースがたまに出るけど、三陸周辺は検出が難しいから検査されてないだけでそろそろ大変なことになってるんじゃなかろうか
半減期12年あるし

今後周辺のこどもたちが成人し、ダウン症が多発するようになったら、それはセシウムの影響ではなくおそらくトリチウムが原因だろう

セシウムはもし毒性が強いなら突然死と平均寿命の短縮をもたらすだろう

漁業関係者の皆さんはセシウム検査もそうだけど、トリチウム検査も
必要ですよ
毒性はトリチウムのほうがはるかに上だから政府から予算引きずり出して検査しないと再起不能の打撃を受けますよ

やきとりのいない八月

飛び地A

ブログ アーカイブ

The Daily Star(レバノン)

Rudaw(イラク)