ページ

2016年2月16日火曜日

【福島の子供の甲状腺癌】「事故当時5歳以下からの発見がない」という前提そのものがあやしい

☆甲状腺がん 福島の子「数十倍」発見…放射線の影響否定的
(毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci

http://www.webcitation.org/6fKGiT6Nk

放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、チェルノブイリ事故に比べ被ばく線量が少ない▽当時5歳以下からの発見がない▽県内の地域別発見率に大きな差がない--などを挙げた。

              ↓


753 名前:地震雷火事名無し(千葉県)
投稿日:2016/02/15(月) 16:30:03.18 ID:8rOHkiW7.net

(前略)
この点については2015年検査の結果が全部で揃わないと、まだ分からないですね。

すでに6人の患者が2015年組から報告されているが、事故時年齢10才、診断時年齢14才と格段に年齢が低くなっています。
https://twitter.com/cyborg0012/status/699126278926966784

チェルノブイリの0~5歳児の潜伏期間を見ても、事故から5~10年と言われています
(この年齢層の平均潜伏期間は8年) 。

むろん、医大が赤ちゃんの検査ネグってるというのは頻繁に聞く話なので、彼らが隠ぺいを画策しているという疑いも頭の隅に置いておくべきとは思います。





▼元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1452853205/