チェルノブイリ事故後４年間「甲状腺癌」発生が少なかったのは政治的圧力か

☆１８歳以下１人が甲状腺がん　福島健康調査８万人分析
（共同通信）

http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012091101001721.html

福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。

　　　　　　　　　　　　　↓

☆チェルノブイリ事故後４年間、政府の圧力で、医師はカルテに放射能関連症状を書き残すことができなかった。
（木下黄太氏のブログ）

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/8f6f68705e2383fe71d0904a515b8e6e

私は、今年の春に、チェルノブイリ視察で現地を訪問する機会を得ました。

その時に、ベラルーシの責任者に私から、チェルノブイリ事故後の健康被害について質問したところ、「ベラルーシではチェルノブイリ事故後、最初の４年間は政府からの圧力で、医師は、カルテに放射能に関連すると思われる症状（健康被害）を書き残すことができなかった。だから、事故後の初期（数年）の健康被害の詳しい記録が残っていない。」と言いました（結構、言いにくそうな感じで、声を潜めて話してくれました。）

以前に読んだ、広河隆一さんの著書「チェルノブイリの真実」に似たような、政府からの圧力で医者が記録を残せなかった、みたいな話が書いて有ったのを思い出しました。何が言いたいかと言うと、今回、福島で小児甲状腺ガンが１名出たことに関し、「チェルノブイリ原発事故でも甲状腺がんが見つかったのは最短４年。」と放射能の影響を否定していますが、私の推測では、もし早期（事故後４年より早い時期）に発症した子供が見つかっていても、公式に記録（カルテ）に残るような状況になかっただけではないかと。

【送料無料】チェルノブイリの祈り [ スヴェトラーナ・アレクシエーヴィチ ] 価格：1,092円（税込、送料別）