このブログを検索

2012年5月30日水曜日

〔放射能〕福島県が実施した「内部被曝検査」の内容に疑問の声


☆6846人全員1ミリシーベルト未満 県の内部被ばく検査
(福島民報)

http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/05/post_4079.html

http://www.webcitation.org/682ZBG14p

県は29日、東京電力福島第一原発事故を受け実施したホールボディーカウンターによる内部被ばく検査(4月分)の結果を発表した。6846人を調査し、今後50年間(子どもは70歳まで)の内部被ばく量を表す預託実効線量は全員が1ミリシーベルト未満だった。県は「全員が健康に影響が及ぶ数値ではない」としている。

               ↓

378 名前:地震雷火事名無し(埼玉県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:14:52.57 ID:UNFkD9XM0 [34/38]
ホールボディカウンターでは内部被曝が一番怖い肝心なアルファ線各種が測れないのに何を根拠にしているのか判らない。
最初に異常なしありきなんだろうなあ




380 返信:地震雷火事名無し(岐阜県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:16:30.13 ID:ao+23D9a0 [4/13]
下水処理場で嗅覚テストしてもようなもの
人体から出てる微量な放射線を、BGの高いところで測定できないだろう
(ホールボディカウンターは 0.5μSV/h とかいう環境で使われることを想定して作られていない)
九州とか行って測らなきゃね



386 名前:地震雷火事名無し(岐阜県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:18:50.32 ID:ao+23D9a0 [5/13]

「下水処理場で嗅覚テストしてもようなもの」
これ例が悪いな

地下鉄の電車の中で騒音テストやって
「よし、聞こえない、騒音基準合格!」って感じか

ホールボディカウンターの置かれた場所の空間線量を問いただすと良いだろう

おそらく機器メーカーの仕様外のはずだ



391 返信:地震雷火事名無し(愛知県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:20:04.60 ID:8/H3TmRR0 [8/9]
・1年後に測っても、半減期の短い核種は捉えきれない
・預託実行線量は1ミリ以下でも、臓器ごとの等価線量はどうなんだ
・ホールボディーカウンタには、問題のある機種があったり、
子供はきちんと測れないものもあるようだが、そのへんどうなんだ




396 返信:地震雷火事名無し(中国・四国)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:21:03.90 ID:Dr/98sLxO
http://atom.fk-m.com/?eid=141
だとか、受けてる人は全体からみて何割か?とか言う事?




487 返信:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:52:12.08 ID:aGxzsGpI0
1ミリシーベルトは15~20万ベクレルぐらいあるぞ
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/f473d363d0736314428f1b7ebc09a845



493 名前:地震雷火事名無し(岐阜県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:54:00.79 ID:ao+23D9a0 [12/13]
微量な線量×50年分だよ
たぶん、0.5μSV/h 超えてる環境にホールボディカウンター置いてあるだろうから
「微量な線量」は、殆どノイズ(周辺の放射線)に埋もれ、ND になる。



499 名前:地震雷火事名無し(岐阜県)[sage]
投稿日:2012/05/30(水) 14:56:38.08 ID:ao+23D9a0 [13/13]
浜通りの市町だか町長だかが九州でホールボディカウンター受けようとしたら
福島からストップがかかったって話があったと思うけど
あれは九州と福島とで、大きく値が違って
「福島で測っても意味がない」ことがバレてしまうと困るから



995 返信:地震雷火事名無し(茸)[]
投稿日:2012/05/30(水) 14:20:09.80 ID:dLPrnONq0 [5/5]
実際調べた数値が発表されてないなら個人差もあるんだし市民にとっては意味ないだろ。
GHQと一緒。ただのモルモットだよ。



やきとりのいない八月

飛び地A

ブログ アーカイブ

The Daily Star(レバノン)

Rudaw(イラク)